这几天我一直在思考什么是管理。
白天出去上班,晚上回家休息,这算不算管理?
周一到周五工作,周六周日休息,这算不算管理?
一座小房子,建筑结构水暖电各个专业分开设计,这是不是管理?
这栋小房子里,一根跨度10米的梁,跨中布置6根25的钢筋,这是不是管理?
同样的荷载,布置6根12的钢筋,房子要垮,布置10根25的钢筋,太浪费了,而且可能超筋了。
同样一个5万千瓦的风电场,应该配置几个土建管理人员,几个土建工程师?配置少了,是不是工作就做不完?或者质量没法保障?配置多了,是不是也容易产生矛盾,导致项目无法推进?
把市场作为一个整体来看,有一把无形的手在配置资源。而把企业或者项目作为一个整体来看,有没有这么一把无形的手在配置资源?或者干脆是会哭的孩子有奶吃?或者是大家都默认丛林法则?
市场中,正常情况下经济规律在起作用,“法大于人”。在企业里,正常情况下,领导做决策承担责任,“人大于法”。市场上持续有交易存在,就会有各种反馈,反复调节。企业里,或者项目上,就没有这么从容了,如果我们没有经验,就只有试错了,先做再一步一步看。
其实炒股就是一种试错。但是代价有大有小。
在项目执行中采取试错的方法,还是有风险的。
我想起小时候听的一个相声,叫画画。A买了一个扇子,扇面上一片空白。B说我给你画个山水吧。过了一周,B说,山水不太好画,倒是画出来了,不过不太像,不然给你改成个美女吧。过了一周,B说,美女耶挺难的,画是画上了,但是似乎不是美女,这样,我给你该成张飞吧。过了一周,B说,张飞胡子太多,你这扇子面不太好,画糊了。干脆我给你改成奇石吧。最后一周,B说,奇石画好了,就是不太奇,拉倒吧,我干脆把你的扇面给涂成黑的了。
计划工程师,QC部门,采购及物资管理,其实是总承包项目onshore部分的精髓所在。可惜的是,除了采购我们紧紧把握住了之外,计划,QC和物资管理我们都没有全方位的把控。其实也是不知道怎么把控。
感觉有点像开那种即将报废的汽车一样,走一段,停一下,拧个螺丝,继续上路,再走一段,又停下,又拧个螺丝。
网友评论