“自由人的自由联合”，第一次听到这句话，很是喜欢，自由的人，自由选择，自由联合，不管什么时候你都有来去自由的权利，都有保持独立自我的权利。这是一种开放宽松的状态，却自有一种磁场，让人不愿离开。
一直想写写这个话题，磨蹭了一段时间，却咂摸出一点其他的感觉：自由，真的这么美好吗？
从联合团体的角度看，如果没有责任，没有义务，没有边界，这个团体一直处于松散无序的状态，怎么长久存在？又怎样提供给大家一个稳定的环境？
从个体的角度看，自由怎么可能只有轻盈的一面？你做出了选择，同时意味着你将为你的选择承担后果。你今天选择的朋友爱人，选择的这份职业、这个单位，明天，明天的明天，以至以后的以后，都是一直适合你的吗？
自由自有残酷的一面。
“自由”在古文里的意思是“由于自己”， 就是不由于外力，是自己作主。
自由，一直在你手中，但是判断选择一条路的时候，就意味着你将放弃其他的可能性。更糟糕的是，你做了选择，但是永远也不知道选的对不对。这种内心的动摇和不确定性，本身就是自由的一种“折磨”。
美国诗人罗伯特弗罗斯特在《未选择的路》叹息：
啊，留下一条路等改日再见！
但我知道路径延绵无尽头，
恐怕我难以再回返。
也许多少年后在某个地方，
我将轻声叹息将往事回顾。
不管怎样选，都会是一种遗憾。
《逍遥游》想要阐释“自由”的真谛——“若夫乘天地之正，而御六气之辩，以游无穷者，彼且恶乎待哉?”如此玄乎，乘正御辩，遨游无穷，无所凭，无所待。那是至人、神人、圣人才能达到的境界，于我等凡夫俗子，如何做到？
萨特说：“人唯一的不自由就是不能摆脱自由。”
这“自由”是轻盈的，同时也是沉重的，就像生命不能承受之轻一样！
因为绝对的自由的背后是绝对的责任。
网友评论