说说今天发生的一件事吧。同意有共鸣的或者有不同意见的可以说一说。
在一个写作群里，问了分销比例，然后有一个人说：“我发现，起心动念很重要，如果放在分销奖励上，人容易功利心强，得失心重；
有的时候真的真实做自己，以助人的发心走，很多时候反倒会平和、能量高一些哈~”
这句话有没道理，我先不去判断，但是结合我这上下文
？？？一脸问号，他这是什么意思？是我在起心动念放在分销比例上吗？说我功利心强？我发心不是助人？怎么推断出来的？
我作为007的付费用户，想自己了解他或者推荐给别人，我了解下这其中的分销比例，怎么了？
问分销＝我起心动念在金钱=就为了赚我推荐对象的钱＝我重心放在不管三七二十一，分享好课程，只要对方能付费成交，别的体验、个人形象我不管不顾？
如果这位没有暗指我的起心动念只有分销，他只是在“提醒”“建议”我，也大可不必，
就问了个分销比，别的啥也没有，就上升到这个“高度”，“好为人师”？
本来也不必急着改变别人，但是自己的部分观点得甩出去，即使不被理解。
于是，看到这条“提醒”消息后，我回复：
“知道分销比例和利他这两者不冲突”
发完这句话，就收到了我推荐人的反馈（多亏她，让我知道并加入007写作，收获更大的可能性）她说我在群里说“知道分销比例和利他不冲突”这句话说得好，然后我们还就这个话题做了进一步的交流。（见图👇）
更有意思的是，我在写这篇文章时，去翻聊天记录，发现再她发了那段“教育”“建议”的话，以后，也在问其中一个课程是否和自己绑定。emmm这个跟我问分销比例本质上有什么不同吗？那我是否我可以上升到，哎呀，不要问绑不绑定啦，做人不要这么功利，你把官方推荐码给人家就行，帮助别人打开一扇新的写作上的大门，而且符合你助人为乐的发心，还没有推荐金，多大公无私，嗯哼？
通过这个事，我想说什么呢？以下有则改之无则加勉❤
1.做好逻辑判断、切忌好为人师
别人问了个分销比例，就主观臆断这人太看钱，这么去推荐好东西不行，功利心强。
这种推断，缺少其他事实依据支撑，不成立。
同样，也不要好为人师，如果想提醒 教育别人，分场合，分表达。
（这里不是说这个人一定是推断我为功利心强，不是说这个人说这句话背后的目的是“教育”“影响”我，影响群里的大家、突出她的利他和功利心的思考，只是对该现象做延伸和思考，提醒自己和同频的人，不要陷入主观臆断，不要成为过分拍屁股思考决策的人）
多说一句，我其实不太喜欢那种说自己“不要着急”的说辞。
比如，我只是想问一件事的进度，文字中性，不带什么感情色彩，但是不少人会说“不急”“不着急哈”
我......真的不着急，着急是焦躁不安......我只是纯纯问下，不用赋予我着急的形象、不需要“提醒”我不要着急，你要放松哈，只告诉我现在情况如何，就好。我真的不着急。
也许“不着急”回复，只是一些人的推断和表达习惯，又因为没有对我造成太多“伤害”，所以我也不会care。就跟我妈妈对我说“呵”，其实是她威信打字，以为呵就是好的意思等等等等。
2.即使只谈钱，那也不可耻，可以不理解，但应该尊重，且不该，至少是不合适在群里“好为人师”。
我一直觉得，一个人如果没做什么违背道德和法律的事情，在别的方面，还真轮不到你说三道四。即使违背了道德或法律，咱们也要注意度。
3.谈钱不可耻，好课程推荐给朋友，朋友正好也需要，且课程本身就有激励机制，
我在激励机制等多方影响下，推荐我认为是不错的好东西，不好吗？
别人通过我影响加入，我有推荐金，而且在这种机制下，我会更努力的起“带头作用”，比如早起活动，我把一块早起的伙伴聚在一个群里，我们日常早起打卡、分享早起后的事情，比如分享写作文章，互相点评、鼓励。
再比如，通过我推荐，成为中高课单价的付费用户，我会更努力地帮你实现一些事情，赠送免费的一对一求职辅导咨询或者关于生活 成长 情绪情感等方面的沟通，等等。
4.以利他无我之名，行低情商、伤害他人之事（含精神、金钱、肉体等），才是最大的坏。
你说我会不会完全不看钱，是也不是，我肯定是看的价值。
举个例子，朋友圈有人求推荐脱发洗发水，我啪啪啪刷它几个选择，并结合自己情况，说下了这几款产品。
这里，我有直接的“分销金”吗？没有。可以模糊理解为，我推荐东西，我起心动念，不是为了钱。
但我做这个事，是我起心动念里，想去做。
因为这样的推荐，让我跟朋友多了一个聊天的话题，那我希望对方“给我”什么呢？我什么也不需要他给，可能“需要”他给的，就是知道朋友圈有我这么一个人，还不错，非常真实真诚地做了一些推荐。当然，也就是一件件小事儿积累，可能就会让他对我这个人的正向感知更多，如果有一天，她的某个需要正好我能满足她，那可能就实现成交，不论是钱上，还是情绪上。
网友评论