isKindOfClass 与 isMemberOfClass

开篇我们知道有 - (BOOL)isKindOfClass 、+(BOOL)isKindOfClass、-(BOOL)isMemberOfClass 以及 + (BOOL)isMemberOfClass 四种判断方式。

首先我们编写如下代码：

     BOOL re1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]];       
     BOOL re2 = [(id)[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]];     
     BOOL re3 = [(id)[LGPerson class] isKindOfClass:[LGPerson class]];       
     BOOL re4 = [(id)[LGPerson class] isMemberOfClass:[LGPerson class]];    
 
     BOOL re5 = [(id)[NSObject alloc] isKindOfClass:[NSObject class]];       
     BOOL re6 = [(id)[NSObject alloc] isMemberOfClass:[NSObject class]];     
     BOOL re7 = [(id)[LGPerson alloc] isKindOfClass:[LGPerson class]];       
     BOOL re8 = [(id)[LGPerson alloc] isMemberOfClass:[LGPerson class]];     

+(BOOL)isKindOfClass 与 -(BOOL)isKindOfClass

前四个为类方法的判断，后四个为对象方法的判断。
我们使用断点调试，同时打开debug -> Debug Workflow->Always Show Disassembly 查看汇编流程。

通过断点我们看到与调用+(BOOL)isKindOfClass有关的是执行了objc_opt_isKindOfClass，然后我们在可编译源码文件中查找此方法

// Calls [obj isKindOfClass]
BOOL
objc_opt_isKindOfClass(id obj, Class otherClass)
{
#if __OBJC2
    if (slowpath(!obj)) return NO;
    Class cls = obj->getIsa();
    if (fastpath(!cls->hasCustomCore())) {
        for (Class tcls = cls; tcls; tcls = tcls->superclass) {
            if (tcls == otherClass) return YES;
        }
        return NO;
    }
#endif
    return ((BOOL(*)(id, SEL, Class))objc_msgSend)(obj, @selector(isKindOfClass:), otherClass);
}

此时我们知道当调用类方法或者实例方法的isKindOfClass时，实际是调用了objc_opt_isKindOfClass，在该方法中我们可以进行研究，根据isa的走位图以及类的继承关系我们可以进行判断，从而得到如下流程。

+(BOOL)isMemberOfClass 与 -(BOOL)isMemberOfClass

通过运行可编译文件以及断点调试可以得到如下代码实现

+ (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
    return self->ISA() == cls;
}

- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
    return [self class] == cls;
}

因此可以得到，调用isMemberOfClass的类方法是使用当前调用对象的isa与传入参数类进行对比，根据isa走位，对象的isa 指向类，类的isa指向元类，元类的isa指向根元类，根元类的isa指向自身。调用isMemberOfClass的实例方法是使用当前类和传入的类进行判断。