美文网首页
陈平诉百度侵权第5系列案:原告的主张、依据、标准及明细

陈平诉百度侵权第5系列案:原告的主张、依据、标准及明细

作者: 陈文伍 | 来源:发表于2018-09-17 13:53 被阅读0次

    陈平诉百度侵权第5系列案:

    原告的主张、依据、标准及明细

    案号:(2018)京0102民初13832号

    原告:陈平            被告:北京百度网讯科技有限公司

    一、原告主张:

    因侵犯著作权人身权,故诉求公开赔礼道歉。因侵犯著作权财产权,故诉求支付稿酬并赔偿原告直接和间接损失。

    此次诉讼的主张期限为 公证处的公证时间2016年3月之前的百度好123手机APP客户端的侵权行为。

    (1)、因侵犯原告的著作权人身权,并且本案涉及原告图书2部2次,因此原告主张判令被告百度公司在侵权的手机百度网和百度手机客户端上(首页96小时以上),百度网站(首页24小时),百度新浪官方微博上,并在《新京报》、《中国新闻出版广电报》、《中国青年报》上,公开赔礼道歉,才能有效惩罚百度公司屡犯不改、反复多次的侵权盗版行为;

    (2)、认定判决令百度公司侵犯信息网络传播权、修改权、发表权、署名权、保护作品完整权、发行权、复制权等;

    (3)、因侵犯著作权,故诉求判令被告支付稿酬并赔偿原告直接和间接损失为(以下作品的诉讼请求均为公证日2016年3月之前的侵权行为):

    1. “80后”有封面版,合法书名为《80后作家访谈录Ⅱ》(涉及《80后作家访谈录Ⅱ》全书);          180000元;       

    2. “80后”盗版封面版,合法书名为《八〇后作家访谈录》和《80后作家访谈录Ⅱ》(涉及《八〇后作家访谈录》和《80后作家访谈录Ⅱ》两本书);      元

    应赔偿和支付稿酬共计    71000元人民币;合理费用和开支    元人民币;

    (4)、诉讼费用为合理开支,全部诉讼费用均由被告承担;

    (5)、《民事诉讼法》未明确款项赔偿的支付日期为对原告造成损失或原告索赔的日期,还是判决书生效的日期,原告认为应当以对原告造成侵害或损失之日(作品上传之日,既侵权开始)起赔付,至少应当以原告索赔(公正日或者立案日)的日期为支付款项赔付的日期,诉讼期间亦应当支付利息。

    二、被告侵犯原告的所属权利和法律依据:

    根据著作权法第二十条第二十一条第四十七条第四十八条,被告侵害本人的著作权人身权之发表权、署名权、修改权、保护作品完整权和侵害著作权财产权之作品信息网络传播权、发行权、复制权等权益。

    (1)、侵害作品发表权(即决定作品是否公之于众的权利):本人有权决定在什么地方发表,什么时候发表,如何发表,也有权决定拒绝在某些地方发表。百度公司未经同意或授权,侵害本人作品发表权。(2)、 侵犯保护作品完整权(即保护作品不受歪曲、篡改的权利):涉案图书由封面、作者署名、作者简介、版权页、目录、序、正文内容、后记等构成的完整的作品,未经著作权人许可,删除、或者篡改其中任何一部分,均为侵权行为。被节选、篡改后的残缺的作品,往往成为废品破烂,甚至有时候一字之差天差地别。少量作品网页不稳定,难以打开,部分作品显示异常不能完整阅读。特别是 “80后”(盗版封面版,合法书名为《八〇后作家访谈录》和《80后作家访谈录Ⅱ》),封面、作者简介、版权页、目录、序、正文内容、后记等均残缺,目录不完整,涉案正文内容也是七零八落。百度公司未经同意或授权把《80后作家访谈录Ⅱ》和《八〇后作家访谈录》两部书合二为一。“80后”有封面版,合法书名为《80后作家访谈录Ⅱ》也有7257帧等几页未打开,残缺不全。等等。百度公司未经同意或授权,发表传播篡改、颠倒顺序、割裂、节选和删节后的作品,所有涉案作品封面、作者署名、作者简介、版权页、目录、序、正文内容、后记等均严重不完整,侵害了本人的保护作品完整权。(3).侵害作品修改权(即修改或者授权他人修改作品的权利):《80后作家访谈录Ⅱ》,《八〇后作家访谈录》等作品均为完整的作品,百度公司发表传播销售节选和删节后的涉案作品,甚至打乱章节顺序,随意节取,歪曲、篡改涉案作品,把所有(2部)涉案图书的名称也修改了,其中盗版封面版“80后”把完整的作品修改得面目全非,侵害作品修改权。百度公司未经同意或授权,发表传播销售节选、删节、割裂后的作品,系侵害作品修改权。特别是在侵权盗版的作品《80后》中,有不少内容被修改。(4). 侵害署名权(即表明作者身份,在作品上署名的权利):著作权人有权决定署真名、假名、笔名等权力,也有匿名发表的权力,也有禁止他人(特别是特定的公司或法人)署自己名字的权力。署名是需要作者自己同意,自己愿意的。作者也是有权拒绝在某些地方署名的。百度公司未经同意或授权,(5).侵害作品复制权:被告百度公司在互联网和客户端上,复制传播销售原告不予认可的涉案作品,系侵害作品复制权。(6).侵害发行权(即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利):百度公司未经同意或授权,向公众提供复制传播销售篡改、节选和删节后的涉案作品,系侵害发行权。(7).侵害作品信息网络传播权(即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利):百度公司未经同意或授权,以有线或者无线方式向公众提供传播销售涉案作品,系侵害作品信息网络传播权。

    三、赔礼道歉的法律依据:

    根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条:未经著作权人许可,发表其作品的;歪曲、篡改他人作品的;承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的;出版他人享有专有出版权的图书的;承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等行政责任、刑事责任。

    《中华人民共和国侵权责任法》第十五条:承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

    根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条: 承担民事责任的方式主要有: (一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)赔偿损失;(八)支付违约金;(九)消除影响、恢复名誉;(十)赔礼道歉。

    以上三部法律均明文规定,赔礼道歉是承担民事责任的方式。对著作权人身权的侵害,更应该公开在其侵权网站并登报赔礼道歉!

    四、著作权人主张的赔偿和支付稿酬的依据:

    《中华人民共和国著作权法》、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《使用文字作品支付报酬办法》及其它法律法规。

    例如:

    根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

    根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条 侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。第二十六条 著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。

    根据《使用文字作品支付报酬办法》第五条 基本稿酬标准和计算方法:每千字80-300元。第九条使用者未与著作权人签订书面合同,或者签订了书面合同但未约定付酬方式和标准,与著作权人发生争议的,应当按本办法第四条、第五条规定的付酬标准的上限分别计算报酬。第十四条:在数字或者网络环境下使用文字作品,除合同另有约定外,使用者可以参照本办法规定的付酬标准和付酬方式付酬。

    根据2009年12月10日的《中国新闻出版报》第06版,北京市海淀区人民法院确定按照稿酬标准的5倍计算赔偿数额:由于中国戏剧出版社属于重复侵权,主观过错明显,应加重赔偿,故法院确定按照稿酬标准的5倍计算赔偿数额。

    https://www.chinaxwcb.com/xwcbpaper/html/2009-12/10/content_1042.htm

    五、著作权人主张的赔偿和支付稿酬的标准:

    此次诉讼主张的赔偿和支付稿酬为公证时间2016年3月之前的赔付金额。

    (1):侵权盗版作品,以实际使用的图书版面字数为计算标准。举例说明:《最青春:新概念90后作品选(女版)》word字数12.6万字,图书版面字数25万字(版权页字数),本人陈平诉百度(2016)京0108民初30278号案,这本书全书使用,图书版面字数就是版权页显示的字数,算都不用算。如果只是使用了部分,就需要按照使用的比例来计算了。原告认为,图书的版面字数(包括版面设计、排版间隙、排板空间、图片、特殊符号等版面字数),而word字数不能包括以及计算以上的版面字数。

    计算公式:实际使用的图书版面字数=图书版权页字数÷图书使用的word总字数×实际使用的word字数。

    (另:图书版面字数约为word字数的1.5至2倍。)

    (2):信息网络授权一般以一年为一个授权期限,侵权行为持续超过一年的 ,为多个侵权期限,赔偿和支付稿酬应以每年(按年限计,不足一年按一年计)为一个计算单位。因多数作品,被连续侵权一至两年以上,故以每年为一个计算周期,加倍计算赔偿和支付稿酬的数额。(3):百度公司同时拥有十个以上内容一致的域名,每一个域名均为独立的侵权行为,多个域名应加倍赔偿和支付稿酬。(4):侵犯著作权人身权和著作权财产权中的多种权益,必须加倍赔付。(5):反复侵权,应加倍赔付。(6):盗版比侵权性质恶劣,对作者的伤害也更大。应当加倍赔付。(7):电脑(PC)端与手机移动端为两种不同的侵权行为,电脑端需赔偿和支付稿酬,手机端亦应赔偿和支付稿酬。(8):《八〇后作家访谈录》和《80后作家访谈录Ⅱ》为原告耗费时间和心血最多的两部书,并且影响最大,《80后作家访谈录》和《80后作家访谈录Ⅱ》 均登入 《中国现代文学史》 (朱栋霖、吴义勤等主编,教育部“面向21世纪课程教材,”教育部“十五”国家级规划教材),高等教育出版社、北京大学出版社等多个版本 均有。另《八〇后作家访谈录》和《80后作家访谈录Ⅱ》被《中华读书报》、《中国新闻出版报》、人民网、新华网等媒体报道推荐,被权威学术杂志《中国社会科学》《学术月刊》《文学自由谈》等上的论文引用。本人所有图书均上过当当网、京东网、广购书城、上海书城等畅销书排行榜。故赔偿和支付稿酬的标准从高计算。

    六、赔偿和支付稿酬的明细和说明:

    百度手机好123客户端:

    (1)“80后”有封面版,显示37章,合法书名为《80后作家访谈录Ⅱ》(涉及《80后作家访谈录Ⅱ》全书);因本书早在2009年就出版了,推测此书被百度发表已超过2年;

    《80后作家访谈录Ⅱ》,被告百度公司实际使用的图书版面字数300(千字,只有帧数7257帧等几页未打开,残缺不全,可以忽略不计,所以按全本计算,全本图书版面字数超过300千字)×2(多个网址域名,多种不同的侵权行为,应当6倍赔付,但是因缺少维权诉讼费用,暂时要求加倍赔付,侵犯多种著作权权益,反复侵权,2个年限使用权,并且涉盗版,加倍赔付)×300元每千字(《使用文字作品支付报酬办法》规定的付酬标准的上限300元每千字)=          180000元。

    (2)“80后”盗版封面版,显示22章,合法书名为《八〇后作家访谈录》和《80后作家访谈录Ⅱ》(涉及《八〇后作家访谈录》和《80后作家访谈录Ⅱ》两本书) :《80后作家访谈录Ⅱ》和《八〇后作家访谈录》两本书的word字数总和为28万字,版权页字数之和(图书版面字数之和)约为46万字。因本书早在2009年就出版了,推测此书被百度发表已超过2年;

    作品《八〇后作家访谈录》和《80后作家访谈录Ⅱ》(把两本书放一起只是为了计算方便),被告百度公司实际使用的图书版面字数=460(千字,图书版面字数之和)÷280(千字,图书word字数之和)×实际使用的word电脑统计字数 72千字=实际使用的图书版面字数118千字×2(多个网址域名,多种不同的侵权行为, 2年,应当6倍赔付,但是因缺少维权诉讼费用,暂时要求加倍赔付)×2(侵犯多种著作权权益,反复侵权,2个年限使用权,并且盗版,加倍赔付)×150元每千字(《使用文字作品支付报酬办法》规定的付酬标准的上限300元每千字)=        71000元。

    赔偿金额 支付稿酬 元人民币(主要为作品《80后作家访谈录Ⅱ》和《八〇后作家访谈录》) ;以上共计        元人民币;

    公证费2000元 ,为调查、取证、诉讼而产生的公证费、交通费、住宿费、通讯网络费、材料费,维权成本,维权期间的生活费、饮食费,及其它开支等合理费用 以上计        12000元人民币;

    以上合计      元人民币;

    此呈

    北京市西城区人民法院                                        2018年3月15日          陈平

    陈平诉百度侵权第5系列案:原告的主张、依据、标准及明细 陈平诉百度侵权第5系列案:原告的主张、依据、标准及明细 陈平诉百度侵权第5系列案:原告的主张、依据、标准及明细 陈平诉百度侵权第5系列案:原告的主张、依据、标准及明细 陈平诉百度侵权第5系列案:原告的主张、依据、标准及明细 陈平诉百度侵权第5系列案:原告的主张、依据、标准及明细
    陈平诉百度侵权第5系列案:原告的主张、依据、标准及明细

    相关文章

      网友评论

          本文标题:陈平诉百度侵权第5系列案:原告的主张、依据、标准及明细

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jtjlnftx.html