虽然经常聊FIRE人群，群里也经常时不时提到躺平这样的字眼，当然FIRE人群绝对不是躺平，是换一种生活，寻找生命的其他可能方式。
但是无论哪一种说法，如果想摆脱工作的束缚应该怎么办呢？毕竟人每天要吃喝睡，睡觉也是占地方的呀。当然人不能只过成吃喝睡的标准，因此我给的标准建议是包括了一定的生活的，比如看书看电影以及中层物资需求。
我采用的人均可支配收入标准，我觉得这个标准比起工资类收入更具有代表性，因为是代表人自己可以实际支配的收入。那就先看一下下面的数据。
城镇月平均可支配收入
| 城市 | 50% | 100% | 200% |
|---|---|---|---|
| 一线 | 3435 | 6870 | 13740 |
| 二线 | 2705 | 5410 | 10820 |
| 全国 | 1975 | 3950 | 7900 |
上面的数据是2021年度国家城市的公开数据，一线我参考的是上海的数据，全国就是所有省市平均指标（当然中位数会更低），二线是新一线二线的参考，我取的是全国和一线的中间值。
那说为何不用中位数？主要是中位是一是国家不太公布，2021年全国城市平均可支配收入为4.74万，中位数是4.35万，如果想用中位值 ，就在我的数据上乘以91.8%参考。
如果说是一个人的话，用上面的表格来看，即50%的标准可以作为入门标准，即瘦火型，达到200%的标准以上可以称为肥火型。
是不是觉得这数据着实有点不高呢？但要知道FIRE人群的基本是这些钱只是拿来消费生活的，不是用来付租金买房子的。
但是个人标准我是不建议用来做FIRE标准的，因为人总是要结婚有孩子有父母孝敬的，因此我是建议以家庭为单位进行考虑FIRE行动的标准，城镇的父母我假设是不需要子女完全经济上的负担，平常只是孝敬的花费。孩子1-2个，1个为主，综合家庭人口我按3.5来核算。那以上的数据就会变成如下了：
| 城市 | 瘦FIRE | 普通FIRE | 肥FIRE |
|---|---|---|---|
| 一线 | 12000 | 24000 | 48100 |
| 二线 | 9500 | 18900 | 37900 |
| 全国 | 6900 | 13800 | 27700 |
是不是觉得标准就一下子高了许多的感觉？一线睡后收入要2.4万元，全国也要1.38万，平均需要1.89万。这可不是工资性收入，是不用工作每天在家里就基本能实现的收入，而且是稳健性收入。
当然存款很多，有个几千万或者1个小目标啥的，那不就是一个吃利息的事分分钟是肥火型人群了。但那个是叫财务自由之类的运动了，我们FIRE人群还是会讲一些普通人可以实现的目标。
当然说娃要上名校要出国，那就直接在肥火的基本上乘以2吧。也许有人说，这算什么肥火，我一双鞋几千的，酒得是几千的，拜托直接参考财务自由的方案去好吗？我这里只是代表能够有比较好的生活品质。
我再稍微解释一下理解的三种类型：
瘦火型人群：以50%可支配收入作为入门级标准，建议在此之下的就还是努力工作增加更多的睡后收入。但是达到这个标准如果特别想过不工作的日子是可以考虑了，但相对来说生活品质会低一些，比如衣服吃饭和各种相对好的消费还是要进行控制的。
肥火型人群：以2倍可支配收入以上作为入门级标准，达到这个标准的工作与不工作可以作为一种选择项，并且停下来完全不工作，家庭的生活品质是绝对不会差了。除了奢侈品类的不能够满足，正常情况下的购物吃喝以、看演出及旅游等等都足够了，为必为了不工作的生活而太过于操心。
普通型FIRE：实际在FIRE人群里，没有这个称呼就叫FIRE，但有另一个就是咖啡师火，就是有一份兼职的FIRE人群。工作与否无所谓，但工作就是为了兴趣。但我这里这个普通FIRE就是可以自由的不工作的意思了，生活无忧但只是过普通人的生活，消费还是需要日常计划的，并非想消费就随便消费的人群。
我不喜欢聊财务自由，因为那个离普通人真的太远，比如我现在可以自称是FIRE人群，但我说财务自由，那我是工作到65岁也是没有办法达到的，当然财务自由是什么样的自由最重要，房子如果是哪里都可以，这个就已经与普通人没有关系。
但是FIRE人群就简单许多，就是不想被工作束缚的人群。就是想工作当成兴趣的，工作也就是自己生命价值所在的，做个咖啡师火也可以。但是努力规则让自己不必为了工作而工作，有更多的时间去做自己想做的事和想过的生活。
结论：非得以个人标准想过FIRE生活，请以一线的个人标准来参考入门，如果已经在一线上，请乘以1.3倍。如果以家庭单位来参考，以各自所在的城市来参考如果十八线，也请以全国标准来参考即可。
网友评论