作为中国四大名著之一的《三国演义》，刘邦和项羽衍生出的一系列故事可谓精彩纷呈。从他们差距明显的家庭背景开始，到中间曲折离奇的经历，演变为最后截然不同的结局与命运。不愧为两个经典的人物设定。
《鸿门宴》中刘邦和项羽两大阵营在三个阶段的种种表现与对话都充分彰显了这两个人物对比鲜明的性格特点。这一对人物出乎意料地颠覆了英雄好汉形象和传统“邪不压正”的故事走向，并且真实存在历史的洪流里。一个英雄好汉，气概如虹，力拔山兮气盖世；另一个地痞流氓，胆小懦弱，成日里招摇撞骗。但最后英雄沦为败寇，小人却顺利当道，还成为了历史上大名鼎鼎的汉朝盛世的开国之帝。这怎么不叫人惊奇？
我认为，项羽把手里的一副好牌打得如此烂的原因里，他的性格占很大一部分原因。他被从小所教育的道义观念影响了人生的价值观，这虽然是传统的君子之风度，但这明显与他的最终目标所想违背，并且严重地用错了对象。作为一个君王人物，对百姓，诸臣皆可如此，但他偏偏也把这种道义连带到了刘邦身上，这可是他最大的敌人。对敌人的仁慈就是对自己最大的残忍。再加上以刘邦的性格，并不会因为项羽的心软而感恩戴德，相反，他还会死死的盯着这个死穴，利用和制约项羽，这也正好将刘邦的无耻发挥得淋漓尽致。难道说项羽不懂得兵法吗？不懂得在战场上没有任何情面可讲吗？不，他肯定是懂的，威名赫赫的西楚霸王，名将世家，怎么可能不懂得兵法呢？唯一的解释就是项羽目光太过短浅，被道义束缚得太死。而相反，刘邦比起来就豁达多了，这也是他能制胜的关键。
所谓成王败寇，大概如此而已。
网友评论