兽性、人性、神性对应本我、自我、超我似乎能说明一些问题。虽然这是两个理论体系的名词和主干内容,但是他们的对应结合能说明很多问题。
我们称赞某人有“德”时,大约可以理解为:这个人有人性,做了有益于他人的事情。我们也可能会说这个人的超我比较厉害。
德在兽那里几乎是不存在的(当然也可能存在,但是人类似乎很难体会兽的“德”)。只要兽们能轻松的吃肉或者吃草,可吃饱无打扰。它们就显得十分满足。它已满足,不管德否。同样,一个有根本兽性的人,陷入本我无法自拔的人,只图快乐、喜悦,他想什么“德”呢!
德也没有获得神性的青睐。神性是没有好坏对错、是非善恶的。这里神性中所谓的“神”是人类赋予它的,人类认为“神”是可以长生不老的(这里说明一下,长生不是永生、不老不是不死)。而超我则是人类提升道德修养的标尺,只要祭出这面大旗,道德修养低都不能低。管理、约束好自己不容易。
德是人总结出来的(至少德里面的某些含义是人总结出来的)。既然是人总结出来的,那么就一定不全面,无法全面反映一些问题。
人应该是同时具备兽性、人性、神性的物种,同时人类还同时具备本我、自我、超我。
有德、无德更像是人类的一种认知,不是放之四海而皆准的真理。是在个体个人认知的基础上赋予某人的肯定或否定。不同场景、不同阅历、不同认知水平的人可能得出千差万别,天差地别的结论。
网友评论