提起这个话题是因为云盘没有找到三年前自己做的一个合同范本，就顺手在百度文库搜索了一下，结果真是吓人的厉害。我都不知道怎么有那么多劣质合同或者文件能够上传到文库甚至付费下载，脸皮厚了果然能卖钱。很多人总是奢望用百度搜索的知识来挑战我们吃饭的技能，对此，除了无力吐槽以外，有时候真的觉得智商税还是必须要收取的。
已经不是第一次遇到当事人用网页搜索的知识来找我论证真实性了，每次你给她们答复的内容跟百度不一样，他们还会贴个百度截图来问我怎么不一样，我就不知道该怎么回答了，基本上这类当事人都是免费咨询的，付费的咨询估计都比较珍惜自己的咨询费。所以，律师还是不能免费咨询啊。欢迎诸位在提问的时候用红包狠狠的砸我。其实对于朋友的问题，举手之劳我还是愿意帮忙的，虽然自己这么多年考证，买书，上课也花了很多钱，但是我还是认为有些比钱重要的东西，还是要在意的。
当然对于搜索，律师自己也是要用的，比如判例大数据，比如官网颁布的法条原文（其他网站千万慎用啊，真真当年在网上不小心DOWN过假冒法条，案件听证的时候，发现自己手里的跟对方不一样那个丢脸），比如司法观点集成，一个律师能够熟练使用检索，工作效率会提升很多，工作思路也会开阔。但是亲爱的当事人啊，千万不要用你们自学成才的法律知识来跟我切磋。如果你们不甘心，可以百度一下魏则西，哦，不知道百度自己能不能搜索到魏则西，反正必应和谷歌还是可以的。
做律师这么些年，我自己觉得最难的就是合同的草拟，条款的设计，风险的把控（别说全防范，全防范了生意就不用做了），是否有利于促成交易，都是需要考虑的。相比之下，一个诉讼案件的思路确定，开庭审理、代理词（辩护词）草拟反而对于我是更愿意做的事情。所以那些被我拖延症欠稿的客户，见谅了。虽然一直知道自己业务能力有限，但是还是希望在自己能力范围内做到勤勉尽责。
网友评论