信息抓取

对信息应进行有效筛选，生物学家只会将最为稀有的物种进行保护，对于每个个体来讲，价值高的信息因人而异。于是，在信息爆炸中，只记录下震撼自己，触动自己的信息已经足够。这些触动的信息正好是自己最需要的，也是处于自己舒适圈之外，但是在非舒适圈以内的，这样才是真的对我们有用的信息

在寻找触动信息的过程中，不仅可以优化自己的笔记记录能力，还能深入了解自己的痛点与感情所需

推荐抓取的信息：

外部信息：

亮点：书籍或者人的富有见地的段落

引文：播客或有声读物中令人印象深刻的内容；

书签和收藏夹：迎合你个人兴趣的网页或社交媒体帖子的链接；

语音备忘：在移动设备上录制的备忘信息；

会议笔记：有关会议或电话沟通内容的笔记；

图像：具有启发性或趣味性的照片或其他图像；

启示：参加课程、会议或演出时取得的收获。

内部信息：

故事：你所津津乐道的奇闻逸事，无论当事人是自己还是他人；

见解：对于某一话题的浅显认识或深刻领悟；

记忆：难以忘怀的生活经历；

反思：记录在手册或日记中的个人思考；

冥想：随机浮现在脑海中的所谓浴室灵感。

不推荐抓取的内容：

涉密等敏感信息（需要特别的保护措施）

特殊格式信息，比如画作、影视等（不方便调用）

大体积信息

需要协同编辑的信息

信息抓取方法：

十二个兴趣问题抓取法，来自于查德·费曼：

第一步：罗列出一系列自己最感兴趣的问题

第二步：每当听到、学到某些新发现或者新技术时，就用这些问题进行测试，看看是否对问题的解决有所帮助，随着时间流逝，一定有附着于这些问题的信息涌现

第三步：对这些问题的解决方案进行归纳总结与分析，产出更多自己感兴趣的问题

这样做的好处是：诉诸于本能的好奇心与直觉，而不是理性思考耗费脑力地去挖掘，很明显前者更加省力有效。

去随时随刻计算重要性，实际上，计算重要性在第一步就已经决定了，以后的探索过程实际上是无法用重要程度的指标进行筛选信息的，因为我们做事的时候，就是不知道什么重要，什么不重要

如何避免信息泛滥

在确定要抓取信息的类别之后，需要对其效用进行排序

因为信息的价值密度分布不均，只选择显著性、相关性和营养性的内容，从而让自己的笔记更加简明扼要。

请不要整章整章地拷贝书中的内容——只摘抄部分精选的段落即可；不要整篇整篇地照搬访谈记录——只保留部分精彩的桥段即可；不要整页整页地保存网站数据——只截取部分有趣的内容即可。优秀的博物馆长对于纳入馆藏的作品是极度挑剔的，你也应当这样。

提取数据的四大标准

第一，是否有启发性（灵感，客户反馈）

第二，是否有用（统计信息，参考消息，研究发现，实用图表等）

第三，是否独特（个人观点，念想，发现，思考，记忆）

第四，是否新奇（针锋相对的观点，与自己相冲突的观念）

终极标准：是否引发共鸣

原理：挖掘潜意识处理（把出处等细节信息也抓取，可以更好溯源，如原文网址、文章标题、作者或发布者、发布日期）