美文网首页
欧美监管合规每年花费64亿美元,低成本拥抱监管成为金融机构新出路

欧美监管合规每年花费64亿美元,低成本拥抱监管成为金融机构新出路

作者: CelesOS | 来源:发表于2018-07-24 09:20 被阅读0次

    各国监管者,包括央行,证监会或者其他金融规管者,为了预防下一次金融危机,目前都在采用一种“亡羊补牢”的方法:首先对现有系统进行法律合规修补,再升级IT系统,最后改进整个系统。这样的方法虽然容易启动,但是也有巨大的缺点,今天一起看看C链的解决办法。

    1欧洲监管一年支出21亿美元

    欧盟的MIFD2(金融工具市场指导II)是经过8年的酝酿,内容超过一百万章节,在2018年一月正式执行。其目的是为了防止金融危机的再次发生。

    MIFD2内容主要有三个要求:

    1、金融从业者提高欧洲市场的透明度;

    2、要求三类场内交易所加强监管并提交数据,并进一步集中清算场外交易

    3、加强监管权力。

    执行这个监管措施,对于欧洲的金融机构来说,利润会下降并需要对MIFD2做大量投资。根据波士顿咨询公司的估算,仅仅2017年一年,就支出了21亿美元,这还不包括未来具体实践的时候,逐步产生的投资和开销,实际成本开销目前还难以估算。此外因为对MIFID2的投资,金融机构不得不减少其他金融创新的研究花费达30亿美元,并对大约20%的欧洲投资银行业务产生重大影响。

    根据报道,“MIFID II要求记录的数据规模非常的庞大,给银行业带来巨大技术挑战。” 截止2017年12月,仍有17个欧盟国家没有为MIFID2制定相关的本国法律。相信技术有关的障碍是阻碍MIFID2推进的一个重要因素。

    2美国合规成本每年43亿美元

    美国奥巴马政府在2008年后针对金融危机推出了The Dodd-Frank Act,其主要目的是为了保护普通投资人和金融产品消费者。这个法案对恢复金融产业的信心有重要的作用。然而,金融机构为了这个法案付出了巨大的合规成本。

    American Action Forum[$0]做过一个估计,仅仅为了准备该法案的书面文件,金融业界就花费了360亿美元和高达730万个工时。根据报道,这个法案发布过的条文就超过了2万2千多页纸稿之巨。除了金融业界要支付巨大的成本,美国联邦政府在法案实行的头五年就雇佣了超过2600名全职的专业联邦雇员应付这个法案的监管,并耗费了纳税人30亿美元的税金。

    此外,美国联邦政府出台的Volcker Rules,是针对银行界的自营行为的监管法案。路透社在2014年做过报道,银行界的合规成本每年高达43亿美元。

    3中国监管合规面临的困难

    (1)需要监管的数据量巨大:这就包括业界需要配合老系统上交数据以及监管进行数据处理,这对银行的IT系统来说是一个巨大的挑战。

    (2)法律文件和监管成本:每一项法规都有浩如烟海文件和文档,还相应的执行成本。

    (3)耗费巨大。社会成本可以高达千亿美元以及千万级的工时,政府自己也要耗费数十亿美元的成本。而且这是持续性的开销,很难预估总成本。

    (4)监管实施的时间很长,很多法案需要几年乃至十年时间贯彻。金融机构即使愿意配合,但受限于自身条件限制,其效率也很难令人满意。

    4C链可以实现低成本拥抱监管合规

    Celes Chain,CC 是一个为各类金融应用提供底层IT服务的去中心化区块链平台。我们要打造一个区块链上的“华尔街”为广大金融机构和用户提供服务。

    C链使用了创新的共识算法DPoW,可以做到真正的去中心化,兼顾效率。此外我们还将要设计专门的脚本语言,支持智能合约以及各类应用。我们在设计上全方位的支持了高效监管,并留有专门的监管合规编译层以求达到最大的限度的当地的法规合规。该监管合规编译层负责将智能合约编译成符合语义的法律文档。

    Celes Chain通过减少运营成本和增加监管效率等特性,可以吸引监管机构,金融机构以及终端用户使用这个平台。

    5C链让监管机构省钱高效预防金融危机

    首先,我们的Celes Chain是一个使用了创新共识的公链区块链系统。建筑在我们公链系统上的金融应用所产生的数据,由于其不可被篡改的特性,都可以被监管依据法规获得,并加以分析,这就轻易地解决了上面的第一个问题。

    其次,所有法律法规,监管,以及各类合约都以智能合约和代码的形式存储在Celes Chain内,并由虚拟机(CVM)自动执行,这就有效地解决了上述第二个问题。

    政府监管机构像其他金融机构实施金融活动一样,通过参与Celes Chain进行监管活动并支付一定的代币给予矿工。由于矿工的运营是完全去中心化和充分竞争的,其监管成本将会大大低于目前所需要的监管成本。

    理论上,在Celes Chain上实施的任何监管都是“实时”的,无需等待。如果有需要,监管也可以做各种高效率的“压力测试”。由于使用一个通用平台,金融机构在回应新监管条约的时候,都将会比传统的方式要快得多。

    虽然在Celes Chain实施监管有可能节省千亿美元的社会成本并且非常高效,但监管机构并不需要通过行政法律强迫金融机构使用这个平台。监管机构只需要对这个平台兼容,金融机构就会因为成本和效率的考量而自愿的选择使用Celes Chain。此外,由于Celes Chain是一条公链,这就减少了金融机构考虑是否参与时候的疑虑。

    END

    相关文章

      网友评论

          本文标题:欧美监管合规每年花费64亿美元,低成本拥抱监管成为金融机构新出路

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jvfemftx.html