近日，三岁小朋友王凤雅因患“视网膜母细胞瘤”的恶性肿瘤去世，在网络上引起热议。
昨日一篇名为《王凤雅小朋友之死》的自媒体文章开始在广为传播
按照此文的时间线整理
家住河南省太康县的王凤雅，2017年9月，2岁半的她被诊断出患有视网膜母细胞瘤。
确诊后，王凤雅的妈妈杨某在多个平台展开众筹，呼吁网友为女儿捐款。在善心人士的帮助下，筹款到账达15万元。
2017年12月，妈妈带着王凤雅的哥哥去北京治疗兔唇，她的病情却没有受到重视治疗。
5月4日，王凤雅因病去世。
大众情绪被激怒，其主要原因是公众怀疑其家人利用为小朋友筹集的善款给小儿子医治兔唇，却只给王凤雅小朋友挂盐水耽误了医治，致其死亡。也有网友称其诈捐。
还有人挂出了风雅妈妈的朋友圈作证。
事件开始发酵
一大批带着重男轻女标签的自媒体文章开始涌现
——
“这不是重男轻女，这是杀人”
“弟弟的病是我们给钱治的”
“妈妈你真的盼我死吗？就因为我是女孩？”……
看到这样的文章标题，令人毛骨悚然。
还有微博“满腔正义”网友
更有甚者，在时间真实性还未得到证实之前，由此杜撰出重男轻女的漫画故事在网络上引起了强烈的反响。
真相未到，舆论和猜测却不断升温。各种10万+的文章大肆渲染着父母重男轻女的行为。
那事情真的是这样吗？
红星新闻对此进行了相关报道，记者发现了一些与网络流传不符的事实
1、据凤雅爷爷称，小朋友发病是在2017年农历10月份，与网络所说的去年9月发病并不相符。
2、治疗兔唇手术的时间发生在2017年4月而不是12月，朋友圈12月的北京医院是免费做了兔唇手术的嫣然天使医院。时间线说明，兔唇手术发生于募捐之前，而非之后
3、家属通过水滴筹发起两次网络募捐，募捐金额共计3.8万余元，而非网传的“15万元”。
目前，得知所筹集的善款在医治风雅小朋友后，还剩余1000多，已经捐赠给有关机构
真相已出，各新闻也陆续澄清事件
但网友依旧不买账
我们为什么不再关心真相
一方面新闻追踪报道，真相确实会到来。但是自媒体已经发布的那些言论激进的文章并不会删除，也并不会告知你，他们发布的文章与事实并不符。
你看到标题打开文章的那一刻，他们目的也就达到了。
前不久“二更食堂”才因空姐遇害案被约谈，封号。各自媒体依旧我行我素，发布与事实不符的文章煽动大众情绪，为了追求100000+，在真相没有到来前就大肆渲染杜撰情节，或者不惜扭曲真相。
犯法吗？我无法评判。但这种消费死者换取流量的做法实在是令人作呕，除了这些内容就写不出东西了吗？
在公众号里了解新闻所谓的“真相”，那你永远都不可能知道真相。
这是网络时代的大环境，十万+就是一个诱人的数字，就像金字塔对的顶端，引诱着无数自媒体人登顶，这是一个骄傲。
当自媒体因为十万+达到目的，大众情绪宣泄得到满足后，或许永远都不会有人再去了解真相。或者说等真相到来的那一天人们对事情早已淡漠。他们只会记得有个小女孩因为妈妈，患病得不到治疗而去世，只记得公众号文章里所描绘的世间种种丑恶。
后真相的到来已经赶不及弥补事情已经被扩大的影响，公众不再相信真相，各大营销号观望着不停上升的流量数据而窃喜。
试问，到底谁才是恶魔，是谁丢了人性？
网友评论