参与了几次材料撰写，感觉最深的就是一科对材料要求最首要两点：逻辑清晰、言之有物。
初来乍到，站在门外看此前的材料，容易为精炼的表达和出彩的文笔所吸引，为之驻足叫好。但对于一篇讲话来说，这些只是锦上添花之物，如果没有逻辑结构和落地实务，通篇也只是个绣花枕头，徒有其表而已。
在首次参与撰写的时候，在网上和参考资料里找了一堆看似“高大上”的词句堆砌行文，粗看像是那么回事，仔细分析后却被指出层次结构分配逻辑不严密、各层次之间内容交叉重复、强行套用宏大意义、部分表述偏于浮虚等等问题来，看来初学者还是容易犯文胜于质的毛病。
几次下来，我感悟最大的就是，落笔前要先构思好，几层段落里要讲究条块清晰，层次之间的关系或递进、或并列、或互补，如此用逻辑搭建起行文思路的“骨架”了，再从骨架上面生长内容的“血肉”。
而在演绎内容的过程中，要处理好文与质的关系，也就是内容和文采的孰轻孰重、孰先孰后。首先要保证言之有物、无一虚发的前提下，用最准确的语言表达出来，并让人觉得所指明确，而后有余力了再追求对仗、譬喻等高阶表述。
于是，今天这篇材料，至少终于没被推倒重来了。
网友评论