抖音火起来之后，又一批新网红搭上了流量红利的快车，积累起了大量粉丝，少则十几二十万，多则上百万。除了唱歌跳舞秀颜值和才艺，有一部分卖知识的“老师型”网红也圈了不少粉丝。
“老师型”网红的模式很简单，第一步在抖音上拍视频，视频的内容定位于某一细分领域的干货知识，比如办公软件技巧、社群运营、淘宝开店等；第二步，抖音个性签名留个人微信号，引导抖音粉丝加微信好友；第三步，微信卖课程或者卖社群。
前段时间，我关注了一位“老师型”网红，为了保护隐私，化名吴老师。这位吴老师年纪轻轻且名不见经传，个人对社群运营非常感兴趣，买来一本某某社群运营的书，看书的同时提炼整理出书里的知识点，然后把每一个具体的知识点录成短视频，发布到抖音上面。
前面几十个视频不温不火，但是这位吴老师做事比较坚持，两个月下来，连续发布了上百个视频，终于在第107个视频的时候，粉丝从十几个暴涨到二十万。
有了粉丝当然得变现，于是按照上面的模式，吴老师建了微信群，粉丝收费199入群。入群的粉丝变成学员，吴老师在群内把自己的经验分享给学员，不到一周的时间，500人微信群加满，无成本净收入10万元。
这件事情能做成的底层逻辑是，赚想赚钱的人的钱。对社群运营感兴趣的粉丝，看到了吴老师依靠抖音屌丝逆袭的成功，认为学习吴老师的经验，同样可以复制这种成功，所以有人愿意掏钱付费。
那么，如果学习了这位吴老师的经验，并且依照相同的套路执行一遍，真的能复制成功吗？答案显然是否定的。且不说“别人的成功到底能不能复制”这种大道理，我们只分析具体的逻辑和细节。
“老师型”网红的模式，成功实现的关键环节是，抖音上的粉丝必须达到一定的量级，起码过万。原因是有了粉丝量的基础，后面的付费环节才能得以实现转化。按照这位吴老师的经验，他能吸引到大量粉丝关注的秘诀，主要是“干货”和“坚持”。但是，其他“老师型”抖音号，没用按照这两条秘诀，却同样能做到一条视频几十万播放量、几万点赞和上万粉丝。所以，这位吴老师的经验秘诀显然不够充分。
抖音是算法机制的平台，获得点赞和粉丝关注的核心原则有两个：
1.内容与用户匹配，算法会把某一类型的视频匹配推送给关注该类型内容的用户，也就是说，你经常看什爱看什么，算法就给你推送什么；
2.多带来多，算法会统计一个视频发出之后一时间段内的播放量、点赞、评论、关注等数据，这些数据越大，后面带来的流量越多。
根据算法的原则，一个视频能火起来的原因只有一个：更多的人能看进去和喜欢看。
如此看来，这位吴老师能成功获得20万粉丝的真正秘诀是，他的某一个视频拍的让人喜欢看，于是算法就把这个视频推送给了更多的对该内容感兴趣的用户。而这个视频让人爱看的原因，可能是他的干货，可能是他的表情动作，可能是视频中其他元素，也可能是背景音乐，但并不是他自己总结的“干货”和“坚持”。
同一个账号下只有一两个视频很火，其他视频播放寥寥无几，这个现象也证明了，他的成功可能仅仅是偶然的运气。动作可以复制，行为可以复制，但运气却无法复制。
那些想赚钱的人，最终被“老师们”从他们身上赚到了钱，这种现象在现实中比比皆是。为什么这些想赚钱的人愿意付费呢？因为大家经常陷入直觉思维，却缺乏底层思考能力。
所谓“直觉思维”就是看事只能看到表面，认为直觉就是本质，忽略概率。用一句话说就是，你认为的规律，其实只是凑巧。
而所谓“底层思考能力”其实就是寻找问题本质的能力。举个例子，拼多多上市以后，大家都在探讨“拼多多凭什么能成功”这个问题，得出的结论通常是：拼多多抓住了底层消费群体卖山寨货，背靠腾讯这个大树，不仅拿到了投资，还有微信给的流量支持。
这个结论看上去很有道理，得到大多数人认可。但是心理学研究发现：人之所以想要回答某个问题，并不是为了找到真相，而是为了得到一个让自己满意的答案。也就是说，我们寻找的答案的方向是为了给自己一个交代，并不是冲着问题的本质去走。
那么要想找对问题本质的方向，我们就需要有一个指南针，这个指南针就是底层思考能力。
我们经常听到类似的一些概念，比如“元认知”、“底层逻辑”、“第一性原理”等，其实也很简单，无非就是学会提问，针对关键问题由浅入深，由表及里，多问为什么，每一个浅层的答案背后还会有很多个深层次的答案，这样下来形成一个逻辑链条。
高手比庸人的区别就是逻辑链条更长，即使他们没用寻找到问题的本质，但是只要方向正确就能无限接近本质。
网友评论