今天继续分享学习《韭菜的自我修养》的笔记和感受
【心中的贫穷注定永远的贫穷】
继续读这本书，今天是越读越心里不是滋味——这李老师这样的大佬还真是坏人，连吾等穷苦韭菜心里想什么他都知道，真是句句戳中要害啊，且听一二：
李笑来如是说：
“
读中学的时候，你也可能观察到这样的现象。班里有些面貌丑陋的女生，对“自己从未收到过情书”的解释是这样的：“我可不是那样的
人！不像那些狐狸精……”虽然旁观者清，但她们自己却对自己的解释
深信不疑。然而，这样的解释真的除了能让自己舒服以外，一点副作用都没有吗？事实上，副作用很多很多，比如，除了让自己不真实之外，甚至可能为了让这样扭曲的解释更站得住脚，她们会不惜用各种手段去折磨、诬陷那些她们口中的“狐狸精”，虽然那些“狐狸精”除了长得更漂亮之外一点错都没有……当然，更惨的，并且她们自己可能永远不知道的是，正因为她们实际上的扭曲，所以，她们将来找到的另外一半，也必然是扭曲的。
”
多么深刻的事实——因为在过去我就从心底里认定，那些有钱的家伙都是大坏蛋！每个有钱的家伙都肯定是做了不知道多少坏事，才成为有钱人的，于是仇富心理完全让自己扭曲了。
倘若心灵都被贫穷所扭曲了，那只会离财富越来越远罢，过去数年的仇富心理，或者叫穷人心态给自己带来了巨大的伤害，我想这就是我今天还没有成为有钱人的真正原因吧。
为什么人们会存在这样变态的穷人心态？
因为穷人生活在底层，于是工作不太好，相当于社会地位较低，生活环境较差，能够接触到胸怀开阔、思想高远的人就少。那么她就会顺应着自己的思维发展下去，没有人去影响，去改变她的思想。这种人是可悲的，究其一生都在审视别人、眼界狭隘，为自己谋利，却难以从自身入手，进行改变。
于是币圈中贫穷的韭菜们在做什么呢？
咒骂，发泄——因为在穷人心态中，今天我那么悲惨，都是你们这些有钱的，运气好的人造成的！
李笑来如是说：
“
这就很矛盾了。当这些“韭菜”愤怒地声讨“割韭菜的家伙们”的时 候，他们本质上在气愤的是什么呢？看来，他们真正恨的，并不是他们口中的“割韭菜”；他们真正恨的，逻辑上来看，只能是“为什么割韭菜的不是我？！”。如果有机会“割韭菜”，他们一定不会手软，因为这是他们认定的“零和游戏”，所以，谁都是韭菜，谁都是一个命：要么当韭菜被割，要么割别人的韭菜。
”
李笑来认为币圈不是【零和游戏】，不过我学识浅，拿不准。但我们可以先来了解一下什么叫零和游戏：
来自百度百科的解释：
零和博弈（zero-sum game），又称零和游戏，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。
零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。也可以说：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。
零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈，源于博弈论（gametheory）。是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视，因为人类社会中有许多与“零和游戏”相类似的局面。与“零和”对应，“双赢”的基本理论就是“利己”不“损人”，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。
李笑来在书中认定币圈的交易不是零和游戏，他提出论证是：
“
他们全然忽视了交易市场里最大的一个作用力：经济周期。或者通俗点讲，就是牛熊交替。
在牛市里，绝大多数人都赚到钱了，少数人赔掉的金额，全然抵不上那么多人赚到的总数；到底哪一根韭菜被割了？在熊市里，绝大多数人都赔钱了，大量的人赔掉的总金额，是少数人赚到的总额的无数倍，谁在割韭菜？
所以，这根本就不是“零和游戏”！
”
李老师认定之所以有那么多韭菜被割，还是在于这些韭菜们学识水平完全不够，再加上心里思维就是穷人的思维，这才是韭菜们觉得是零和游戏的原因。
因为我也学识不够，也是韭菜罢了，所以李老师说是这样，我就暂且认为是这样吧。
过去一年我就已经在不断与自己陈腐不堪的穷人心理作斗争了，战斗非常惨烈，但我要相信自己必定会赢得这场心灵的内战，因为我终将成为富人，我将拥有富人思维。
让我们继续努力学习吧。
如果你也和我一样是新手，那就加入我们的自学互助部落吧！
Qq群：161701300
网友评论