如题，分1，2，3来阐述
一是个别法官私欲的膨胀。随着法官办案终身制使得法官办案特别谨慎，进而达到吹毛求疵的状态，再加上以审判为中心的诉讼制度这个利好，会使得个别法官在办案中，尤其是在办刑事案件过程中，会特别向被告人一方倾斜（注意，对被告人的倾斜就是对被害人的损害），最终亵渎公平正义。虽然是个别的法官，但他们会带坏整个法官群体，进而使我们的法治受到冲击。
二是对法院监督的弱化。对法院最直接的监督是检察院对审判活动的监督，虽然这项职能属于公诉部门，但其最强大的依赖是检察院自侦权的威慑作用。但随着下一步反贪、反渎整体转隶到监察委员会，检察院对法院的法律监督将极度弱化。
三是年轻法官的上升渠道被堵塞，是法官的更新换代节奏停滞。员额制法官、检察官的制度实施。入员额主要依据是资历加办案量统计后决定，且按编制比例确定员额数，从而大部分入员额的法官是资格老的，且有固定化之嫌。且因总数固定，年轻法官入额需等入额法官退休等情况下才能补入。这样一来，上升渠道被堵，既打击了年轻的法官的工作积极性，又使员额法官队伍固化、僵化，最终会使这个队伍思想保守，不思进取。
鉴于以上原因，也会间接导致以后在案件办理中，公安、检察院在办案中，要看法官的脸色来办案。最终导致公安干警越来越不愿意办刑事案件，检察院在对法院的审判活动缺乏有效法律监督的情况下，公诉人在法官的眼中会等同于辨护人，最终可能会演变为不如辩护人。
希望我的推论不会变成现实！
网友评论