今天早上3点多，我加班把《西京故事》看完了，心里有一些感触，就想把它写出来，也权作是和麦田老师的沟通，我觉得有必要给她说。一是承认自己浅陋，二是陪个不是，要不然于心实在不安。
《西京故事》是我这么多年完整看完的不多的小说之一，上一篇看完是前年了。要不是为了写作梦，为了完成作业，我不知还要到什么时候才和它结缘。好在现在还不晚，我第一次下载网文app，下载番茄，第一篇读的就是《西京故事》。
开始读的时候，我不知道作者陈彦是谁，就当是一个普通的作家，而且看完前面十几章，我一度认为作者对城市的打工人群和城中村不熟悉，要不然小说中的文庙村也不会只是简单描述，只见其里，不见其表。对西门锁家的院子描述也不够具体。对农民工居住的环境描写也一笔带过。我多少有点不服的感觉。又看了他的前面几个细节，我觉得还是可以再丰富的，就越发有点小看作者了。
后来读着，读着，特别是到了后半部分，我觉得作者的功夫慢慢的显露出来了，不是一般写手所能达到的。
首先陈彦对小说主人公进行大量的有层次的描写，不惜笔墨，浓墨重彩，这种细致的功夫，我承认我还差得远。
其次，小说主人公，事情不断，命运跌宕起伏，这种宏大的驾驭能力，我也比不上。
再次作者对不同人物的刻画也很到位，每个人物的思想行为的变化和反应也很到位，没有大量的观察和思考，是很难写出来的。
后来我又了解到陈彦是陕西一位有名的作家，而且获得过矛盾文学奖，我就更是自惭形秽了。
最后是读完了后记，我才彻底明白《西京故事》的写作背景和陈彦老师为写农民工题材所做努力的和考察，就把我以前逼仄的想法击的粉碎。不看不知道，一看傻眼跳。
小说读完了，我认为主人公刻画最成功的是罗天福和罗甲成这对父子，也是新旧势力交锋的代表，还是有不少深意可挖的。
另一方面，末学也认为作为副线的西门锁和郑阳娇刻画的不够深入。西门锁虽改变，但没有升华，郑阳娇几乎就是没一件好事，最后也没有给她一点变好的盼头和苗头，对读者来说还是有点遗憾的。
不过总体来说，《西京故事》写的还是成功的，网上的评分也达到9.5分，有很多我可以借鉴和学习，甚至模仿的地方，后面再说吧。
读完这整本小说，系统总结是用了20小时30分钟。我庆幸这是开了一个不错的头。
2023.9.30 东篱下
网友评论