章文，你大胆的往前走!

章文，你大胆的往前走！

文／常玮平

前天有网友发文称遭亿友公益负责人雷闯性侵，雷随后声明承认。虽其后雷闯向媒体称其与涉事网友系恋爱关系，其朋友圈并未撤下此前的自认声明。很快，据媒体报道，法律学者赵秉志因“生活作风”问题被免去北京师范大学刑法学院院长等职务的新闻。以上两例，不管如何处理，处理轻重，目前来看，当事人对其可能的涉嫌性骚扰、性犯罪的指控并未全然否认，或者保持了沉默。

到今天，紧接着就爆出“某女士”发匿名信称被知名媒体人章文强奸。正当看起来我国的metoo运动终于要跳出学术圈，进军公益公知圈时，章文不但矢口否认，而且委托律师发声明称，指控的事实不存在，并要通过法律渠道对“败坏”其名声的行为维权。

法治社会好。从一开始就请律师介入，无论最终结果如何，比之雷闯先发声明又描黑，算是一个进步。只是这声明，说实话，水平一般，观感也不好。笔者跟张庆方律师是微信好友，总归还有互相拉黑的缓冲，不至于一言不合就打架，斗胆说两句。

首先，开头先交代一下前因后果，按小学生作文的要求来，时间地点人物事件的，让人明白什么事。其次，用词很不严肃，过于口语化。我们平时私聊是一回事，给公众看的东西，还是要尽量像应用文，比如其中“敬告某女士，你本人也是成年人，更是北京最讲政治的某大所律师”的表述，活脱脱的骂街形象，多少还有点儿威胁的口气。其三，逻辑混乱。就说刚才引用的那句话。在讲政治的大所供职的人，就要讲你忍气吞声的政治吗？而既然都讲政治了，后面还让人遵守什么“法律正当程序”？又说“一个成年人，一个女律师，如果认为自己确实被性侵了，首先应该去警局，而不是在微信微博中四处宣扬”。是啊，警局当然应该去，但去不去警局，影响她要“在微信微博中四处宣扬”吗？如果真被强奸，她是受害者，她没有任何过错，她有什么不好四处宣扬的？这显然是一种荡妇羞辱，根子不就是“人家为什么不是骚扰、强奸别人，不就是因为你……吗？”别人且不论，你北大博士，还这样，不好吧。更何况，当时没去警局，现在有点儿被动，才诉诸网络嘛。当时若去了，还不知此刻谁在警局呢。

最高法上世纪80年代曾有个关于强奸罪的解答说：“第一次性行为违背妇女的意志，但事后并未告发，后来女方又多次自愿与该男子发生性行为的，一般不宜以强奸罪论处”。雷闯改口说他们是恋爱关系，不难理解。可惜，这个解答已经被废止了。

章文现在否认，强调要讲证据，甚至要依法维护名誉，就是吃定了时隔久远，举证困难。反倒是，匿名女士指控你强奸虽难以举证，你反告她侵犯名誉权，包括刑事自诉诽谤的证据，却妥妥的全网都有了。现在又请了律师了，把“碰瓷”说你摸过她大腿的蒋方舟、易小荷，全给告了，甚至送进监狱，还能得一笔赔偿，真是一箭多雕。所以，章文，你大胆的往前走。网络不是法外之地，但法律绝对是你挡箭牌。你一定要把官司打到底，认怂就是认罪哈。

好的，停止调侃，开始正经的结尾。

美国肇始的metoo运动席卷全球，真正被送进监狱的少之又少。十三亿人里互不通联的多人在同一时间一致指控一个人，那这个人，只有被冤死和确实是真凶两种可能。从内心确认上，排除了一场巨大的“阳谋”，我内心确认你就是坏人。中国没有陪审团，不然你也可以试试。但我乐见此事从一开始就纳入了公众视野和讨论。

那些说最近这几件事就是专为转移“疫苗问题”而来者，我想说的是，女性占了这个星球人口的一半人口，目前科技水平下，她们事实上还多承担了人类生育和繁衍的重任。人一生的多数时间，都是在职场和社交。女性要在职场和社交中，要跳过被性别歧视、被性骚扰甚至被性暴力的重重障碍，才能端坐和男性平等的机会面前，这决然不是一个小问题。

性暴力也是病毒，我们此刻一起努力的，就是在推动生产一种让社会对性歧视、性骚扰、性犯罪产生抗体的疫苗。

（完）