断断续续，终于看完了这本随笔，第一次读村上龙的书，老实说还是有些吃力，因为和我想的有些出入。
第一、这是一个男人谈男人、女人的书，毫无疑问，作者是男权思想者。所以，自然了无新意；第二、这是一个自认有活力的男人写的，其他男人没有女人缘等等的失败自然是他不屑一顾的；第三、张狂中也难免对男权消亡的悲哀；第四、的确是随笔，随到主题不明，几乎令人莫知其所云。
美丑、出生、成长、命运，这些都是才能的一部分 （他的这种冷酷傲慢的看法和我倒不谋而合。虽然说美丑、出生、成长、命运我们没得选择，但这种事实便是才能的一部分，从这几个方面给自己找不成功的原因，只是虚荣的借口。世界是残酷的，同情弥补不了命运。）在他笔下，丑女们的遭遇比周星驰电影里更惨，后者只是调笑和嘲弄，村上龙对待丑女的态度则是毫不留情的唾弃，我可以想象，假如他在写《美人三天就腻味，这是使丑女免于自杀的谎话》这篇文章时恰好有个丑女登门来访，那他简直会操起棒球棍将那个丑女打翻在地；假如他没有那样做，那么把写好的文章给丑女看，也会得到同样的效果。
所以，奉劝广大对相貌不自信的女士，千万不要看村上龙的作品。
体制能大致保证一生的安全，但无聊，疲惫，又缺乏乐趣。动物里没有三房九妾以及基于这种道义上的背叛，强壮的雄性霸占所有的雌性。几千年前的古代专制社会里，大王支配着数千名女人。尽管如此，一旦遇上稍有姿色的女人，他肯定还是朝思暮想着要弄到手。在产生“道义＝体制”的这瞬间，惟独脱离这一界限的行为，才会引起快乐。在性方面，女人有一个男人就应该足够了。物种的保存本能却不允许男人靠一个女人就满足。适合物种保存的、能量充裕的男人，有义务与很多女人做爱。说什么磨砺了内在的东西，脸蛋都会变得漂亮，这是弥天大谎。与其追求人见人爱，还不如争取得到一个女人刻骨铭心的爱，虽然这是可怕的。我们和女人，方法从一开始就不同。性爱需要的是体力，不是爱女人没有和很多男人做爱的义务，我很羡慕所有的娼妓都很阳光，分手的时候她问我，我以后该怎么办。我说，获得幸福就是胜利。
男女之间的关系，外人是绝对看不明白的。两个人手搀着手从大楼上往下跳时，也无法挥去“对方兴许在想着另一个人”的疑心。即使去火星，即使在殉情途中，也不会有不暧昧的男女关系你的情人跟你说起小时候的回忆吗？所有的男人都是消耗品因此，只好爱自由。
网友评论