物理随想

对于量子物理学我是很不理解的。作为一个完全追求客观事实的人来说，我是不接受，也不赞同量子物理学的。有关量子物理学的起源以及发展在这里就不再阐述。大概要说的就是测不准原理。该理论是说我们要去测量一个粒子的位置和速度的时候必须要用另一个粒子去撞击它。就像我们看到一个汽车以一定速度在行驶一样，那是因为光子撞击汽车反射到我们的眼睛，我们才能判断汽车的位置和大概速度。那么要测量一个粒子的位置和速度又会发生什么呢？由于不同波长的粒子拥有不同的能量，一般来说波长越短能量越大。也可以说频率越高能量越大。如果要准确的测得一个粒子位置，我们就需要波长更短的粒子去撞击它。但是波长越短能量越大，这样碰撞后就会导致该粒子的速度发生更大的变化。于是位置测得越准，速度测得就越不准。测不准原理讲得大概就是样。于是像海森堡，薛定谔等人量子化的概念。意思就是把物质的速度和位置作为一个整体的态来研究，这有点像动量是把质量和速度看成一个整体一样。物理学的基础是实验，假如你是一个实验物理学家，有一天别人告诉你测不准原理时你会怎么想？这意思就是说你做的所有实验都是不准确的，只要你去观测你的实验就会影响它，于是你的实验就不会是准确的。按照哲学的观点来说，只要是有人们带主观的因素就会影响他所观测对象的本身。但是一旦你把物质的速度位置或其他的性质当做一种态来看的话，就可以确切的说明问题。这时所有的实验物理学家都松了一口气，原来他们的实验还是有用的。

说到这里相信大家已经完全信服了。但作为一个追求客观事实的我来说，这完全就是人类的主观意断。粒子的速度和位置在某一时刻是客观存在的，为什么要去观测呢？为了追求自私的可观测性，把客观存在的真理封装起来。这样人们永远不可能再看到上帝的源代码，整个物理学将停滞不前。