《听不见音乐的人，都以为跳舞的人疯了》

很久没有写了。准备考试的时候，头脑转得特别快，就想写的东西特别多。结果考完试了，我的脑好像当机了，完全不想思考，做什么东西都很像处于非常弱智的状态（有点夸张），但是看到这个题目，我又想写一写我的想法。

《听不见音乐的人，都以为跳舞的人是疯子》，首先我们要清楚的了解，听不见音乐的人，在他身上只有两种可能性：1）他是聋子，2）他接受不了别人的生活，并且歧视他们。

我们先来说说他是聋子的观点。

在我看来，这位聋子他是妒嫉能听到音乐的人。就像一个没有能力的爬到巅峰的人，妒嫉那个爬上了巅峰的人一样，而他的能力也只能在他的背后说他是疯子。

第二个观点，他接受不了别人的生活，并歧视他们。

我们上学的时候，肯定有很厉害很厉害的人，他们可能都是全级前三名的同学，或者有才华的同学等，都是在班上特别耀眼的一位。我小时候，说读书，全级前三十（一共有百多名学生）我有时候也挤不进，论才华吧，我还是有的，至少我有勇气站上台表演。所以在学校，我还是有一点小名气。当时的班主任不喜欢我，可能是因为我学习能力差了，还要请假去表演/练习表演/比赛，或者他觉得我根本没有把他放在眼里等，所以在班上老是针对我。

因为他并没有我所拥有的经验，而觉得我所经历的东西远远都比不过考试的成绩，所以他便觉得我在浪费时间，而到处对针对我。现在想起来，很不符合逻辑啊。这是我的生活，这是我的事情，就算我请假在家偷懒，只要功课没有落下，我都觉得你不应该因为我做了你不喜欢的事情而针对我。换句话来说，我活了和你不一样的人生，你便觉得我是疯子。你这不等于剪断学生的翅膀，定制了学生思想吗？这还是文明的世界吗？这还会是多元化的世界吗？

现在社会大多数只有一种对错，而这种对与错都是自身的教养和文化所形成，而在我看来，只有一种对与错是很可怕的一件事。

听不见音乐的人是孤独的。

举个例子，鲸鱼，海里面的鲸鱼，大型的哺乳动物，在海里求偶的时候会发出一种赫兹的声波，它会有一个范围，打个比方是4000到8000赫兹之间。Discovery这一个节目找到了一个鲸鱼，发出来的声音只有1500赫兹的声波，它远远低于那个区间。它在海底不断地发出讯息，十几年过去了，没有任何回声。这个例子时和我们说的孤独息息相关。

我们可以别致，我们可以小众，但是如果这些只有你一个人懂的时候，所有的意义都会跟着消失。这就像是频道一样，如果两个人在不同的频道上，你永远都无法去和对方链接；听不见音乐的人和跳舞的人是活在截然不同的价值观上，这会导致没办法交流及对话。所以，你所在的孤独是一种坚守自己价值，一种永恒的孤独。当然这种坚持的背后肯定有某种意义在。大部分坚持的，都是对和错的坚守。我很赞成这个世界上可以没有高下，但是一定会有对和错的事情。

但是你要怎么去定义对和错？

我说一个比较脱离我们的思想的一个例子。吃人。

谁会去想，在这个社会有吃人的习惯？非洲有。食人族部落。他们有一种习俗就是，当自己的亲人去世后，他们是要把它的遗体吃掉的。你能接受吗？我刚知道的时候，我不能。

在历史上，波斯王子开了一次大会，各个地方的人都来了，有来自非洲的使者，也有来自东方的使者。当时波斯王子问了东方的使者一个问题，我有没有办法能够说服你们，当亲人去世的时候吃掉他们的遗体。东方使者愤怒地说，这是在侮辱我们的先辈啊！我们可以土葬，我们可以火葬，这都是我们的仪式，但吃掉他，就是侮辱！然后王子用一模一样的问题问了非洲使者说，我有没有办法说服你们，亲人去世后把它们埋在土里，或者用火烧他们。非洲使者也非常的愤怒的说，这是什么意思啊？！他们是我们的亲人，他们离去了之后就让他们在土里腐烂，让他们在火里面变成灰烬，你们怎么那么残忍啊？我只有把他们吃进去了之后，跟我的身体融为一体，让他收获新一次的重生，让他在我们的身体不停地流转，他从此与我们同在啊！

所以，哪一个是对的？哪一个是错的呢？

这个社会规制定的根基，我们这个社会基本的价值观是经验的不是先验的。他们都是大多数人在经验的过程中不断地累积，不断的有大多数人的共识而共识沉淀之后的一个结果。根本没有超越人类之前的，神圣意志的真假善恶。

但是我们要知道，其实所有的知识，所有的价值观都好，它都只是个工具，而人才是目的。如果你坚信的那些东西，造福不了身边的人或者社会时，应当摒弃的。

但是如果你想当个听不见音乐的人，坚持你的信念，坚持你心目中那个唯一对的，但却是毫无用武之地，你永远不会明白其他人的笑点，哭点，世界的美；同时他们也不明白你了。你所坚持的东西在没有造福的情况之下，我个人认为，偏执了。

谢谢拿出你一点的时间来阅读哈哈哈！