美文网首页
RTL适配实践

RTL适配实践

作者: 一张白纸清 | 来源:发表于2019-06-03 11:37 被阅读0次

    背景

    • 阿拉伯语适配是一个比较麻烦的事情,不仅仅在于它文案的适配,更多的是在于其语言习惯的变化。由从左到右(LeftToRight)的布局习惯变为了从右向左(RightToLeft)的布局习惯。
      https://sabq.org/
      http://wam.ae/ar
    • 通过上面的网站,可以很直观地看出像阿拉伯语,典型 RTL 布局网站的特点:
      • 文字都是右对齐,并且是从右往左阅读的
      • 排版都是从右到左的,在一个产品列表中,右边第一个商品是第一个
      • 箭头代表的意义刚好相反,比如在轮播图中,向左箭头代表下一帧,而向右箭头则代表查看上一张图片

    思考

    对于rtl网站的适配,这里有两种方案参考
    1、direction 布局方案
    2、transform镜像翻转方案

    direction 布局方案

    • direction是css属性,css手册中对direction的描述:该属性指定了块的基本书写方向,以及正对Unicode双向算法的嵌入和覆盖方向。
    • 通俗的讲就是:
      1、定义过 direction:rtl 的元素,如果没有预先定义过 text-align,那么这个元素的 text-align 的值就变成了 right,如果设置了 left/center 则无效
      2、对于数字和标点符号以外的编码,顺序仍然是从左到右的
      3、改变了 inline-block 元素的书写顺序
    • direction适配方案借助rtlcss 模块来完成。
    .test: {
      direction: rtl;
      margin-right: 10px;
      float: left;
    }
    

    通过rtlcss模块处理后

    .test: {
      direction: ltr;
      margin-left: 10px;
      float: right;
    }
    

    最后通过一套代码编译成一套 html,多套 css,一套 js 文件,区分国家用户来进行访问。

    transform镜像翻转方案

    transform镜像翻转通过一套html,一套css,一套js文件既可完成ltr和rtl适配
    • 对比了一下direction和transform的方案,最终我在项目中选择了transform方案,transform实现起来比较简单,但是也存在缺陷,这个下面会提到。
    • transform镜像翻转实现rlt和ltr原理:
      • transform: scaleX(-1); 以使页面沿着中轴进行水平翻转,通过水平翻转,原本 LTR 的布局页面会变成RTL布局页面,但图片和文字会被相对于的翻转了,这时候在被翻转的文字和图片上设定transform: scaleX(-1)镜像翻转回来就完美实现了,理论看似很简单,实际上会遇到一些问题;
    下面介绍一下我在项目中的实现(react中台项目)

    封装一个FlipBox组件用来包裹需要翻转的text和img(FlipBox 可以替换页面中的span标签,img通过div包裹),获取url中的locale字段,locale字段来判定LTR布局还是RTL布局。

    const locale = localeDeal() || 'en-US';
    export const FlipBox = ({ children, ...props }) => {
      if(typeof children === 'string') {
          return (
            <span
              {...props}
              style={{ transform: (locale === 'he-IL' || locale === 'ar-EG') ? 'scaleX(-1)' : 'none' }}
            >{ children }</span>
          )
      }
      return (
        <div
          {...props}
          style={{
          display: 'inline-block',
          transform: (locale === 'he-IL' || locale === 'ar-EG') ? 'scaleX(-1)' : 'none',
        }}
        >
          { children }
        </div>
      )
    }
    
    • 获取根元素dom(root),然后进行翻转。
      注意:这里为什么不能获取html或者body标签来进行翻转呢?
      因为通过html、body在翻转会影响到modle弹框以及message的翻转,这个导致了很严重的问题,不说解决不了,因为没必要。
    if(locale === 'he-IL' || locale === 'ar-EG') {
      const domeRoot = document.getElementById('root');
      domeRoot.style.transform="scaleX(-1)";
    }
    
    • 在页面中引用FlipBox组件,然后包裹需要翻转的图片和文字
        <div className={styles.formItemTitle}>
          <FlipBox>我的滑板鞋,时尚时尚最时尚 {''}</FlipBox>
          <FlipBox>
                <img className={styles.modalImg} src={imgList.bills} alt="" />
          </FlipBox>
        </div>
    

    这种方式可以实现图片和文字的正常显示。看似结束了,好像完美解决了。但是我们忽略了input这个标签
    input经过root的transform翻转和自身的transform翻转后会回复到之前的状态,简单来说负负的正。还是LTR布局格式,所以还要借助direction特定对input(这里的input是antd中的,原理一样)设定一个rtl来适配。

      export const isLeftType = locale !== 'he-IL' && locale !== 'ar-EG';
    
        <FlipBox>
          <input 
            dir={isLeftType ? "ltr" : "rtl"}
            value={value}
            onChange={onChange}/>
        </FlipBox>
    

    这里可以解决input的RTL适配。
    当前页面为状态页面的时候,可能存在LTR布局和RTL布局无差异的情况,这个时候可以通过transform: scaleX(-1)把整个页面翻转回来,这样可以做到减少入侵代码,提高代码的可读性。
    transform: scaleX(-1)方案来解决RTL布局的适配优缺点都很明显
    优点:
    1、transform翻转是兼容原来的css和js逻辑的。翻转后margin-left: 10px;在浏览器的理解下是向右的,而direction 方案只是针对 CSS,JS 逻辑需要调整兼容。
    2、transform不需要考虑 CSS 命名,CDN 部署等一系列工程问题,因为它是划分 CSS 作用域的方式,针对 LTR/RTL 布局进行隔离适配。
    3、内嵌样式 transform 方案也可以很好地做到兼容,而 direction 方案是针对 CSS 文件的,如果要针对 html 文件则需要另外额外的工作。
    缺点:
    1、transform 翻转的方案,需要嵌入很多入侵业务的代码,耦合度较高,复用性较低。如果页面复杂,不建议使用这种方案。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:RTL适配实践

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kcbqxctx.html