科技发展给人们带来了生活上的便捷与质量，但是同时也给人们的视听方面戴上了一层又一层的面纱，现代人除了要面临空气污染、水污染、食物污染……等众多生态问题之外，还必须面临信息污染的现实，在当今的互联网环境之中，我们已经很难凭借个人的力量剥开迷雾看到真相，因为很多情况下，你看到的，只不过是那些“想被你看到”的东西。
人们总是喜欢去总结成功经验，而不是去评判一个商业模型是否真的有存在的价值，那么人们对于成功的判断标准又是怎样的呢？是赚到足够多的钱？是成为足够红的明星？是企业上市？是承担了多少企业社会责任……？当成功没有统一的衡量标准的时候，成功经验到底又该如何界定呢？
看看过去，以五十年为节点，五十年前的世界百强有多少在现在还在这个名单之中呢？哪些跌落神坛的企业当初是如何被称赞的？现在又是如何被摒弃的呢？回到现在，共享经济的兴起让自行车有了自己标志性的颜色，那么那些倒闭（被收购）的共享单车企业在出现之时是如何被媒体和资本追捧的呢？为什么在一时间人们都在称赞这种不知道发展方向为何的商业模式呢？
有一种解读“娱乐至死”的论调认为这是西方资本主义国家所发起的对“吃瓜民众”洗脑与催眠的方式，但是从目前的形式来看，“娱乐未必致死”，对于不正确的“娱乐”的“传播”却极有可能“致死”。
虚拟货币是一个非常好的案例，因为比特币概念的出现，虚拟货币“产业”得以蓬勃发展，因为本身就属于IT技术的产物因此虚拟货币能够在短时间内充分在社会中散播，种植并收货了一拨又一拨的韭菜也就不足为奇了。说的夸张一些，那些不负责任的金融产品都有如虚拟货币一般类似的属性，那么多的金融公司被定性为欺诈，这是后话，在这些公司刚刚出现的时候，为什么他们可以受到老百姓的欢迎呢？
信息污染并不是危言耸听，环境、食物、水的被污染可能会缩减人类的寿命，但是如果一个文明进入“信息污染”的时代，那么人们到底应该相信什么，又应该质疑什么呢？
特朗普在位的美国政府刷新了人们对于“民主与自由”、“契约精神”的认知，今天说的话可以不算，昨天签的约定可以在今天反悔……，本来这也许不是一个绝对不能接受的事情，但是为什么之前很多不明就里的人会认为美国是“契约精神”的代表呢？特朗普是美国民选出来的总统，因此现下美国政府的做法也代表了大多数美国人的意愿，所以，美国人真的是坚持“契约精神”的吗？
看看现在如今的互联网以及游戏产业的发展，想想当被不知道什么人炒作出来的“网瘾”、“游戏瘾”，当时有多少家长花钱去给孩子“戒网瘾”……，现在看来，这种“网瘾”的说法真的存在吗？
平心而论，媒体人也是人，很多时候他们也会犯由主观偏见所导致的错误，比如“网瘾”，如果只是这样还好，错误还有被改正的一天。更为可怕的是这种信息污染并非由个人失误造成，而是把信息传播当成了一种“绝对纯粹的商业行为”。
有的时候，人们会怪罪一个本来包装的完美的商品和宣传的并不一样，甚至这种商品会对人类的生活造成安全隐患，在这个时候，我们是不是也该想想，让我们误以为这种产品如何如何好的信息是如何传递到我们的眼睛和耳朵的呢？
科技给信息产业的硬件带来了飞速的发展，但是科技本身并不产生内容，而内容才是信息传播中最重要的东西。人类在破坏着自身的生态环境，水、食物、空气、能源……这些问题我们都还没有真正解决，信息污染又给我们带来了另一道难题……，也许，真的到了我们应该好好面对“信息危机”的时候了！
网友评论