这个夏天，在一声惊雷之后，阵阵的雷爆，开始时不时传来，似乎从未想过远离。
洪水滔天的时候，没有一滴水是无辜的。
而各位网贷平台的投资人，目前也正陷入了“囚徒困境”之中。
从眼前市场行情看，所有人都知道，只需要到期本息复投，自己所投资的平台将不会出现跑路清盘等各种异常情况，可以最大限度的避免所有投资人的损失。换而言之，其实所有的投资人都在同一条暴风雨中航行的船上，都在靠自己的重量维持船只平衡。
在如此的市场行情中，现在所有的投资者就陷入了下面这样的一个选择困境：
两个人先后到期，既无法相互沟通，也无法互相信任，更无法知道自己是先到期的还是后到期的。如果两个人同时复投，都能获得10%的收益。如果两个人都提现，则第一个人能获得本金，第二个人将承受100%损失。如果仅一个人复投，则，提现的将获得100%本金，而复投的人将损失100%本金。
显然，通过博弈论的原则，这样的情况，达成了的纳税均衡一定是：到期就提现。
没错，复投还是提现，这个选择看起来很艰难，但是这样一看，结论其实很简单，那就是“到期提现”。
尽管，此时你的提现会造成后面用户的血本无归，然而，这对你来说还重要吗？
平台的崩盘，所有的参与者都有责任，只是复投的用户，更值得同情罢了。
接下来，做一个小调查，假如现在开始到9月你投资的项目陆续到期了，是提现还是复投呢？
A、提现
B、复投
C、部分提现
D、看市场行情，到期后再做决定。
P.S. 囚徒困境是博弈论中非零和博弈的代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。原意是指：两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。
网友评论