旁观者最易清晰指出问题症结,最能成为指点江山的事后诸葛,不参与不会知道问题蕴含的矛盾斗争发生了怎样的动态变化,不参与不会了解新的资源会带来怎样的新视野和新思路。要有迈出第一步的勇气,把自己置身其中,让自己处于直面问题的生态位。参与与否的站位,决定了看待问题的方位,视角不同,接受到的信息丰富程度不同,你只能看到困难,但他能看到困难产生和发展的清晰脉络。所以破局而出,不过是参与者成功抓住了旁观者看不到的信息和机遇而已,若是真的失败了,说明他的方法论还未在实践中得到丰富的锻炼,不过再接再厉而已。
旁观者最易清晰指出问题症结,最能成为指点江山的事后诸葛,不参与不会知道问题蕴含的矛盾斗争发生了怎样的动态变化,不参与不会了解新的资源会带来怎样的新视野和新思路。要有迈出第一步的勇气,把自己置身其中,让自己处于直面问题的生态位。参与与否的站位,决定了看待问题的方位,视角不同,接受到的信息丰富程度不同,你只能看到困难,但他能看到困难产生和发展的清晰脉络。所以破局而出,不过是参与者成功抓住了旁观者看不到的信息和机遇而已,若是真的失败了,说明他的方法论还未在实践中得到丰富的锻炼,不过再接再厉而已。
本文标题:做与不做的区别
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kddhfltx.html
网友评论