普通人

提到这个话题很难写，引出这个话题的是今天看了陈丹青的讲座。陈丹青的《局部》很有名，但最有趣的是他的思维，他的看法。说到他的亮点，还让我想起另一个很有亮点的人，他们都是文革下乡的青年，那就是周其仁，周其仁对经济学的洞察很深刻，也很另类。

今天让我影响深刻的是对于普通人的解读，陈丹青在座谈结束后，回答大家的提问，其中有一位网上听友就询问一个问题，内容忘了，这不是主要。在他的提问中，他说我们普通人和学习艺术家。陈丹青一看到这个问题中的普通人，就一下流露出自己真实的观点了。他说都老百姓了还怎么不普通，普通人就是政治分类，艺术人和其他人一样，没有谁比谁高等。有一位网友说艺术很高冷，陈丹青就让举例，而那位提问者可能没预料到要反馈实例，于是就说了一个现象，就是他们自己在画室画画，门口总有人问“可以进来看看吗？”路人总觉得画室是高档次的。陈丹青就说，他们在欧洲作画，大陆人几乎会先问起他所有地方的人不会问的问题，“你们是哪儿人”。其他欧洲、台湾等等地方的人都先说画好啊，或者直接看看，只有大陆人看到他们先问你们那儿人。

陈丹青的视角就是艺术就是一件事，你做别人合作，你不做，不代表你不懂文化，你不代表你比别人差，这是对于艺术的理解。对于另外一个就是我们的政治立场太过于强烈，而陈丹青极度不认同，但我们反观其实说的挺有道理，都老百姓了，还要附加一个普通人，够低了，还要自贬，何必糟蹋自己。我们这个民族的脊梁太弯了，可是更弯的思想，思想看不到脊梁弯，又怎么能期望改观了。