美文网首页想法
papi酱孩子跟爹姓是女奴?难道和父亲姓就不“独立”了吗?

papi酱孩子跟爹姓是女奴?难道和父亲姓就不“独立”了吗?

作者: 采尺书庐 | 来源:发表于2020-05-20 17:34 被阅读0次

前不久papi酱的事真的是闹得沸沸扬扬。先是有一群人说她的孩子跟爹姓,说她是一个女奴,帮男人生孩子;另一堆人觉得跟爹姓怎么了,上纲上线的,难不成跟你姓?

其实中国作为一个受宗法制深刻影响的国家,探讨一下冠姓权的问题,我认为确实是女性权益的一种进步,关键问题在于,难道和父亲姓就不“独立”、不“女权”了吗?

image

首先,我们要明白,究竟什么是“女权主义”。

20世纪20年代之前,这个词还没有出现过。但是其实早在11世纪的时候,就有了“女权主义”的萌芽之声了,那时候的女子们是从精神层面上,也就是教会的话语权上去争夺权益。

在中世纪的欧洲,基督教的势力是非常庞大的,甚至凌驾于皇权之上。所以当时的女性从这个层面去追求平等,是非常明智的一个选择。另外,女权主义最早萌芽于教会的另一个因素是,当时的女子被认为唯一的价值,就是嫁人然后生孩子。

有一些穷苦人家的女儿没有结婚的机会,就会被送到修道院,以减轻家庭的负担。在修道院里,女青年们拥有了一个相对自由的环境,加之大家都没有家庭的重担在肩,平常就一起聊聊天、读读书。从而开始发现自己的一些才华,拥有了自己的一些思想。

image

宗教上的斗争一直持续到17世纪50年代,在近600年间,拥有知识的女性们重新解读《新约》、与男性争取平等的话语权。当然付出的代价也是非常惨烈的——这就是臭名昭著的“猎巫运动”,有许多的女性被以“女巫”的名义处死。

从年轻女子到年迈的老太太,无一不是猎巫的对象。其中以埃莉诺·戴维斯夫人最为典型。这位夫人出生名门,宣称自己有预言未来的能力(这在当时非常流行,街上10个人,有8个都声称是预言家和先知),甚至写了一本书。

但我们现在是看不到了,因为这本书在当时就被她的丈夫烧掉了,她本人也被审判为“女巫”、“与魔鬼做交易的人”。当时的审判词中,有一段足可说明社会对这些“女预言家”的看法:“全然不顾自己的性别……竟然不自量力地解释《圣经》……还要当女预言家。”

但是有意思的是,据说过了一段时间后,她的某些预言居然实现了,而她本人也因此免除了被烧死的命运。

image

随着女性们积极地参与宗教活动,甚至是传教活动,许多教会承认了女性在宗教上与男性拥有同样的权力。到了17世纪中叶,上层社会的女性们开始参与到社会活动甚至政治活动。

而世俗上的“女权”觉醒,就显得非常暧昧。从15世纪的英格兰女王开始,女性们开始有意识否定“女性性别”所包含的“非理性”。但这些女性也会承认:“不赞同男女平等,女孩是弱者。”就连女王本人都说:“我的身体是软弱的女人,但我的思维是男人般的睿智。”

不得不说,这个时代的女孩们依旧被传统的思想所束缚着。纽卡斯特公爵夫人,酷爱写作,但其作品一问世就遭到了社会与文学界的狂热的批评和讽刺,至于作品究竟如何,没有人关心。这个现象直到今天,也只是缓解一些罢了。

那个时代的女作家们在传统女性谦逊、顺从的“美德”和自我的文学抱负中挣扎不已,许多人或因社会舆论的压迫或因家庭的压力,放弃了自己的抱负,和几百年来无数女孩子一样,淹没在无尽的家庭烟火中。

image

到了19世纪90年代,“女权主义”这个词出现了。但有意思的是,在《牛津词典》中,这个词是一个“贬义词”,也极少有女性会承认自己是一个”女权主义者“。

丽贝卡·韦斯特在1913年的时候说:“每当我表达出和逆来顺受的可怜虫,或妓女不同的观点时,人们就说我是女权主义。”

这个状况一直到今天,女权主义这个词好像也很难摆脱其贬义色彩,我们经常指责别人是“田园女权”、或是“又一个女权”,但很少有人会公开发表说自己是女权主义者,这样说的潜意思好像是在说“我是一个极端主义者”一样。

关于“女权主义”这个词的来历就先说到这里,我们下期再继续探讨。

(欲知后事如何,请持续关注······)

文字来源:王小玊

图片来源:网络

本期责编:艫韽

相关文章

网友评论

    本文标题:papi酱孩子跟爹姓是女奴?难道和父亲姓就不“独立”了吗?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kdxiohtx.html