将好书读很多遍，胜过去读很多书（7.7）

1对“被骗”和“干蠢事”保持开放性，恰是他们精明和聪明的一部分。因为，过于精明和过于聪明，可能导致错失大机会，以及遭遇致命风险。

2一个东西的更换成本越高，当事人对其的“主动满意”可能性越大。例如一个人更容易对自己的车和房子表示满意，而对手机和奶茶表示不满。

3所以，决策对个人而言，更多的时候不是（亦不能）追求最优，而是遵循“满意”原则。

4有时候你觉得一个人变了，变好或者变糟，其实只是均值回归而已。

5我们容易混淆群体的均值回归和个体的均值回归。群体的均值回归与“平均价格”有关，个体的均值回归更偏向于“回归其本来货色”。所以，假如你觉得某人变了，其实她/他并没有变，该变的是你的判断。

6将好书读很多遍，胜过去读很多书。

7在不同的时间，不同的地点，不同的人生处境下重复读，好书每次给你的东西是不一样的。

8听一本书，和看一本书也有不一样的“输入轨迹”，哪怕是相同的内容，大脑似乎对来自不同角度的信息会有略微不同的感知。

9当然，也要保持阅读的随机性。乱读书的意义在于避免你认定值得读许多遍的好书成为“局部最优陷阱”。

10如果有一天你突然厌倦了某本读了很多遍的书，这意味着巨大的进步。

11好书只需要在一个点上深深击中你。

12个人或群体的困境，都是其自我拯救的一部分，只是大部分没有成功。

13困境是某种证伪，突破往往要用奥卡姆剃刀自我切割来实现。而因为“证伪”的锋利，经常会显得药效过猛。

14大多数时候，话语的安慰价值与激励价值，要远远大于别的“更有用、更真实、更犀利”的价值。这是鸡汤和鸡血盛行的原因。那些自以为“更求真、更诚恳”的话语者们，经常忽视了这一点。

15对于绝大多数已经自我关闭的成年人而言，真实和犀利不仅毫无用处，反而会破坏安慰和激励的幻觉。