交易所投票上币不是啥新鲜事，但今天上榜币安的这位“新秀”可是在最后时刻越过票数榜前三，“成功上位”实现绝杀。如此戏剧性的故事，本小姐自然得说道说道……
今天的主角就是荣登币安公告的第八期免费上币投票赢家——Polymath（POLY）。然而POLY的夺冠路可不同寻常，毕竟若看票数，结果是这样的：
出人意料的是，大比分领先的状元MITH、榜眼NKN、探花LBA统统沦为陪跑，被POLY截了胡。公告一出，前三甲可谓元气尽失，掉血严重：
心疼一秒之后不禁要问了：好好的投票上币，怎么弄得像“钦点”了？
投票上币之“作弊风波”
币安每月举行一次免费上币投票活动，本意是让拥有最好社区的项目可以通过投票获胜来免费上币，然而伴随着规则和执行漏洞，这个目的是很难达到了——
第8期免费投票上币从7月25日开始进行。我简单关注了下，早期LBA有一定优势，但很快被超越，而不久便有社区中陆续爆出“NKN投票作弊”的丑闻：
同时还有网友扒出“项目方动用刷票大军，向百余个地址转入上百BNB”的浏览器交易记录截图。若图源可信，那作弊无疑。
有趣的是，最终登顶的是MITH。可以观察到，MITH在投票人数超过NKN500人（多出20%）的情况下，票数比NKN多了70%……
这里面是否也有猫腻？答案似乎很明显了┑(￣Д ￣)┍
LBA“未解之谜”
前面都好理解，可到了这儿，真是叫人匪夷所思了——第三名的LBA也失去了资格，免费上币的名额被倒数第二的POLY意外拿走？？
Libra社区中也有跟我同样的不解：
POLY在我们后面，凭什么他们免费上币？
-这是在比谁得的票少谁上吧？-早知道少投点了……
对于这次投票引发的争议，币安赵长鹏是这么说的：
净化投票过程任重道远。必须强调，很多被批判为“投票作弊”的行为是投资者和社区主导的，并非项目方核心团队的行为。本次第八期免费上币投票的参与项目方都表现出了高度的求实。感谢各为参与者。
可能是咱功力不够……这声明让人觉得有些自相矛盾呀？
LBA此番为什么没能上币币安，我也不得而知。不过好在人家跟币安Labs孵化器关系铁，所以公告出来后没像前两名似的跌得那么狠。
就在昨天，Binance Labs CEO 张灵Elle Zhang刚宣布和Libra（LBA）建立战略合作伙伴关系。赵长鹏也转发了推特。
如此说来LBA上线币安恐怕也是早晚的事儿┑(￣Д ￣)┍联姻在手，这下不慌。
末了说说POLY
“稀里糊涂”成为大赢家，POLY可谓攒了一波眼球。
POLY官网
这Polymath又是做什么的？简单去看了下：
Polymath用区块链技术为全球分散式分类帐提供所有必要的数据和工具，从而降低交易成本（看不懂没关系，下面有通俗版）。
系统由5个主要参与者组成，每个参与者都运行了一个关键过程，在过程中获得激励：
· 投资者 - 想要交易或购买证券代码的个人消费者或组织。
· 发行人 - 希望出售安全令牌的人。
· 法定代表人 - 代表们通过投标书提出上链限制的投标。他们也可以作为代表的外链来协助发行人满足合规要求。
· KYC供应商 - 验证参与者的真实身份并进行投资者认证所需的尽职调查。通过认证的投资者可以提高他们的地位，并取消一些限制。
· 开发人员 - 创建并审阅初始产品合同以换取安全令牌。
看得云里雾里？其实你可以把它理解为一个STO平台：
STO,Security Token Offerings，证券币发行。
它区别于首次代币发行（IC0），或许将变革投资模式，给加密货币市场注入一股新的活力——STO将不仅能为公司合法发币提供一条新途径，更关键的是，它基本上能与任何形式的投资挂钩，包括股票或大宗商品。
证券代币化的好处就是，它能消灭中间人，从而减少手续费，提高资产获得率。“可编程”的属性又意味着分红、投票权等可以直接被写入代币中。数字代币的出现，也将实现一个全天候、不中断的全球市场。
而Polymath，可以说是最早的STO平台之一。
说起来本小姐毕竟没收钱，为了别弄得太像软文，我就先只简单科普下了。感兴趣的朋友可以自己再做做探索。目前电报人数在4.3万，推特2.8万。
至于币安这轮“免费上币”投票风波嘛……甭管这头奖究竟怎么评出来的，至少也算告诉了打算刷票占便宜的项目方：规则和话语权都不属于你们，可长点儿心吧┑(￣Д ￣)┍
—— END ——
网友评论