太监掌权

太监在古代中国的宫廷中扮演了特殊的角色。他们由于被阉割，失去了生育能力，这使得他们在心理和社会地位上与常人有所不同。太监通常从年轻时就进入宫廷，他们的成长环境、社会关系和权力结构都与外界截然不同，这些因素共同塑造了他们的思维方式和行为模式。

赵高是秦朝末期的权臣，他的行为和决策往往是基于个人野心和权力欲，而不是出于对国家和民族的长远考虑。历史上的太监掌权后常常会因为以下几个原因导致与常人的思维逻辑不同：

1. 权力的腐蚀：掌握大权后，太监可能会利用手中的资源和影响力来巩固自己的地位，甚至不惜牺牲他人利益，包括国家利益。

2. 缺乏后代：太监无法拥有自己的子女，这可能会影响他们对家族传承和血脉延续的观念，从而在某种程度上改变他们对于权力和遗产的看法。

3. 社会孤立：由于生理特征的特殊，太监在社会上往往受到排斥，这种孤立感可能导致他们更加渴望权力和认可，以此来证明自己的价值。

4. 心理扭曲：长期处于高压和封闭的宫廷环境中，太监的心理状态可能发生扭曲，导致他们的行为更加极端和不可预测。

然而，并不是所有的太监都像赵高一样具有负面影响。历史上也有不少太监忠诚于皇帝和国家，为国家的稳定和繁荣做出了贡献。因此，将太监一概而论为权力的腐蚀者是不公平的。太监作为一个群体，其行为和决策受到多种因素的影响，不能简单归结为个人残缺或心理问题。

【简短版】

太监，为什么掌权以后！感觉和正常人不一样！比如，赵高，害死李斯，最后害死秦二世，最终结局，秦朝覆灭！
为何，残缺之人，和正常人思维逻辑都不一样！！他的思维逻辑建立在自己开心基础上，玩的就是人情世故，最基本专业知识不懂！因为无后，任干儿子都是弥补自己无儿子美！但是，思想残缺了！最终没有意义！！