所谓“道德绑架”就是站在道德制高点（用过高或者连自己都做不到的标准）要求别人做某件事。现实生活中真是有太多这样的事情了，比如：
01让座
我们在公交车、地铁上可能会遇到这样的情况，有老人来了，但是车上已经没有位置了，你就会很纠结要不要让座。让吧，感觉自己今天有点累，不让吧，害怕车上的人议论自己。尤其是有些老人像是知道你会让座似的，一上来就盯上你了，就故意站在你旁边。
同样都是交车费了，我坐着想让就让，不想让就不让。让是我善良，不让是应该的。
02让着小孩子
有时候一些熊孩子做出一些令你不快的事情，你想要教育他们时，他们的家长就会说“别跟小孩子一般见识”。小孩子就可以伤害别人了？犯错了就不用承担责任了？我觉得家长应该树立正确的教育观，不管孩子多大，都要教他有礼貌、有担当。
03做慈善
这一点可能很多有钱人、明星都遇到过这样的尴尬。因为有钱，有些人就觉得他们应该做慈善，并且捐款的数额还要非常高。不然部分人就觉得你很小气，赚那么多钱都不舍得捐点出来。但是再有钱也是自己辛苦赚来的，又不是大风刮来的。做不做慈善都是自己的事，慈善的多和少都是自己的事。
04爱国
随着祖国的强大，我们的爱国之心也是越来越深。有一个人说过“和平年代，最大的爱国就是购买国货”，但是不购买国货也是每个人的自由。有的人看到别人用三星、苹果就说不爱国，去国外留学是不爱国。我认为爱国这件事是一种内心信念，而不是看这些外在的形式。
综上所述，每个人都有选择的自由，我们要谨防自己站在道德的制高点去绑架、指责他人。
——END——
你还受到过哪些道德绑架呢？欢迎在下方留言讨论哦。
职场技能掰开揉碎讲给你听，欢迎关注【霸王课】头条号，一起加速成长，成为一名优秀的职场精英~如果你喜欢我的回答，不妨点赞、转发、收藏一下。
234赞
踩
5·12汶川地震的时候我读初三，那时候全社会范围内号召捐款，我们那所中学也不例外，我家那时候家庭挺困难的，妈妈一个人摆摊卖菜既要供我的学费，也要供房租水电和我们一家三口的伙食费，有的时候就连病了也不敢随便不开档。学校要捐款的时候我是很同情汶川的，但我不敢向我妈妈开口，我知道我妈妈手里没有钱。但我妈妈在我没有开口之前就给了我和我弟弟一人10块去捐款，我真的很惊讶，因为20块钱差不多2天的伙食费了，平时我妈妈做生意有时候一天也赚不到20块。所以我很惊讶，也为有这样明事理的妈妈感到自豪。当我把钱拿到学校，学校那边居然有什么最低捐款10块的规定，我当然是最低了，我没有多余的钱也拿不出更多的钱只能捐10块，过后，学校居然还弄了个捐款排名，我们班可能因为我的缘故拖了后退，成了最后一名，那时候虽然老师同学没说，但我也看的出来那是一种嫌弃，难道相对富人的一百块来说，穷人的一块钱不是显得更珍贵吗？搞不明白为什么要用捐款的数目来表达我们的爱心，我虽然捐的不多但已经是我的全部了！就这样都不能说有爱心，那要怎么样才算呢？
646赞
踩
“我穷，打车还得花现钱。你有车来接我吧！”语出一个朋友对另外一个朋友说的。
“还是个孩子，你们和孩子计较什么。”一个小男孩拿塑料桶砸了另外一个同岁小男孩的头，游乐场管理员批评了小男孩。其家长这样说的。
“孩子嘛，看见吃的就是想吃。”一个奶奶把我的面包从袋子里拿走，递给了她的孙子——我刚买了面包 准备上楼，孩子看见了，要吃。他奶奶就从我袋子里拿走了。我很懵，因为我不认识她们。
“你捎带给买点东西还要什么钱，就当旅游纪念品了。”同学去旅游，她家平时没什么往来的亲戚如是说。关键是那个东西要三百多啊。不知道别人是不是有钱，我同学一个月工资才五千多，真的觉得三百多不便宜啊！
以上 ，都发生在上星期
199赞
踩
提起道德绑架，不禁让我想起了08年地震时闻名全国的“范跑跑”范美忠。
这位在地震中不顾学生撒腿就跑的老师，在社会中引发了巨大的舆论反响。
但对于大多普通的民众，对此人的态度应该都是一致的:垃圾。
在事件发生后的很长一段时间，“范跑跑”已经成为了耻辱的代名词，甚至被写进作文素材当反面教材，所有人都在鄙视他，唾弃他。
身为一个教师，在关键时候弃学生而去，该不该批判呢？
该。
但该不该以一种将此人写进耻辱柱般的姿态批判呢？
我觉得不该。
这是当初吴聪灵在《致范美忠先生的道歉信》中的一段原文:
过去这七年，你是孤身一人，在与地震带来的种种病痛共处，因为有一个更大的帽子扣在你身上：罪人。你幸运地保全了生命，这原本是件值得庆贺的事，却因为一句话，被千夫所指，甚至被要求杀掉全家。想想都不寒而栗。
指责谩骂你的人中，有我。有一个方向是好的，希望震灾中的每个人都获救。却为何竟只因为一句话，就对成功自救的你，如此无情地否定？我从自己身上找原因，我把活成一个对的人、一个好的人，看作是比活着本身更重要的事。所以，当你从地震中逃生，却在一句话中呈现不够好的品质时，你生命的存在也被否定。逃生，就成了偷生。
我和一位朋友谈到过您。朋友说：你没有在地震来临时表现出高尚的德行，但你并没有侵犯他人的权益。你的名誉被剥夺了。你本可以起诉以正视听，可你没有。从这个意义上说，社会对你，欠下了一笔难以清偿的道德债。
社会是谁，我不知道。我知道的是，我是这社会的一员，并欠你一个道歉。我以为只要你错了，我就有特权代表社会，占领着道德制高点来攻击毁损、否定批判你。媒体十余年，出语轻狂的践踏性的文字，又何止这一篇。这些文字、言语给当事人带去的伤害，我根本记不得有多少。事实是，在忘乎所以的状态下，我有多少机会做这些正面报道，也就有多少机会给人带去创痛。它们在我的经验中同时存在，而阴暗面却始终被我回避。因为我非常担心像你一样，会因为呈现了自身的阴暗面而被否定，被列为坏人，从此不得翻身。于是我选择了选择了只看别人。死亡，有时是生命的消逝，有时是心的凋零。你和我，对后一种死亡都有着体验。施暴与受暴，都是心的凋零。我又何尝不是和你一样的“病人”。
无论范美忠此人如何，事后说了什么。但单纯的就事件本身而言，他是完全不应该承受如此多的舆论谴责的。
我觉得在当时谴责范美忠的大多数人，也并不知道他事后又说过什么做过什么。都只是单纯地就跑这个行为大骂而已。
但跑这个行为，还真不值得如此唾弃。
他在身为教师之前，更是一个人，一个拥有着人权的人。
救人是教师的职责，而求生是人性的本能。
你问我讨不讨厌范美忠？从情感上来说，我是很反感他的，身为一名教师，他却没有教师的操守，如此没有职业精神的人，我当然讨厌。
但你问我会不会去谴责他，我不会，人家也只是求生而已，一没犯法，二没害人，你们凭什么谴责他？
凭什么教师就一定要去救人？哪条法律规定的？
没有任何依据的情况下，让别人强行按着你们认为正确的方式去行动，你们觉得这是什么行为？
这和逼别人让座的人某些老人有什么区别？
矫正可以，但当时的舆论未必也太矫枉过正了。
从本质上说，这就是一场规模浩大的道德绑架事件。
每一个人都无视了范美忠作为一个人的身份，而只把他当成了一名教师。
范美忠无职业操守逃跑很令人不耻，但民众对于生命本身的淡漠和无脑的跟风更令人恐惧。
无形的绑架，才是最为致命的。
编辑：
这答案怎么突然这么多人，有些受宠若惊啊。
看了下评论区的各位，我觉得还是有必要多说几句啊：
本人立场：
此文没有任何为范洗白的意思，也反对之后范所说的所谓人不为己的观点。我反复强调过，我个人非常鄙视范的行为，这种行为是绝对不应该提倡。但不应该提倡不等于应该被如此谴责。
我之所以说这是道德绑架，是因为大多数人并不知道范在之后又说了什么做了什么。在被曝光后后，范几乎是在一瞬间成为众矢之的的，在这之前，范的那些观点好像还没有那么流传吧？这些东西都是在范被爆之后才逐渐被发掘出来的吧？
那在最开始那一段口诛笔伐的时间，也是范热度最高的那一段时间，其实范是还没来得及说什么的。他是在因为逃跑这件事被骂得爆火了之后，他的言行才逐渐被人关注的。
整个舆论趋势在当时就是一种矫枉过正的态势。你可以说范不对，在道义上谴责他，但不应该一群人在网络上疯狂问候范的全家，将他的人格尊严践踏个遍。
就好比当时的各种逼捐事件，在道义上，这些有钱人应不应该捐款呢？应该。如果某个富商明星对各种慈善事业全都漠不关心是绝对会走到舆论下风口的。
但这是他们的事，不是你的，你可以说，但你不能逼。
我所说的绑架，只针对最初的那段“爆火”的时间。至于之后乱七八糟的各方嘴炮大战，那不在本文的涉及范围内。
其他碎碎念
1我不是法律专业，但我在网络上搜索了很久，并没有发现有哪条法律上写着教师不救学生逃跑是违法的。救人是写在教师的职业素养里的东西，并非法律上。如果真的有相关法律只是我孤陋寡闻的话，务必还请告知我是那部法律哪一条。
2战士的职责是保家卫国，消防员的职责是维护公共安全，而教师的职责是教书育人。战士在战场上逃跑是违反军纪的，在以往可是要被枪决的。而消防员虽然没有这么严格的要求，但他们的存在就是为了做这些危险的事。
我没有看不起这两种职业的意思，我同样非常敬佩从事这两种职业的人。但，稍微说不那么好听一点，纳税人给他们钱，不就是为了让他们从事这种危险的工作吗？他们的工作就是在危险时冲在最前面。
但纳税人给老师钱，是希望老师能在关键时刻救自己孩子一命吗？
如果你觉得是这样，那么你给我和一般老师一样的工资，我以后就陪着你孩子，在他危险的时候绝对用命救他，但除此之外我啥都不干，你愿意吗？
老师的主要职责是育人，而非救人。战士消防员这种本身就是最危险的职业和教师这种一般性的职业并没有可比性。
在灾难时救孩子是老师的职业素养，而不是工作。救人是他们的素养的体现，应该被鼓励。但不救也不是不可原谅。
私以为，范的确应该受谴责，但这应该是作为一个教师受到惩罚和谴责，而不应该发展到整个社会层次，让所有人对其整个人进行一种暴力式的发泄。
当时的舆论就是代俎越庖，就是道德绑架。
态度没错，程度不对。
ps：突然觉得一个好教师是真的难当，平时矜矜业业备课讲课，要注重自身形象，还要对付各种熊孩子，做心理导师，最后学生出事了还得拿自己命来拼，一个环节没做好就要被人骂。果然现代教师的标准就是古代圣人的标准吗？
崇拜英雄圣人是对的，但以此敌视所有不能如英雄圣人一样的人，就很可怕了。
47赞
踩
道德绑架？都说如果一个人落水了，而他恰巧会游泳，却又没去救，别人会说他自私，冷血。这是道德绑架。那么反过来，如果他去救了这个人，但是自己却没能上来，留下孤儿寡母，被救的人说，他自愿救我的，我不会替他照顾孤儿寡母。然后扭头就走，我们会不会觉得这人自私？冷血？那又是不是道德绑架？但是确实没规定被救的人必须照顾下孤儿寡母啊。车上一个老大爷，腿脚不方便，想让年轻人让座。年轻人不让，我们说他自私，冷血。这是道德绑架。那反过来，年轻人让做了，我们又会不会说他让座是被道德绑架了？其实说白了，道德是道德，绑架是绑架。如果分不清，就不要放到一起，然后滥用。你不救人，无可厚非，但救人确实伟大，你不让座可以，但让座确实是美德。我只是觉得不要总是拿着道德绑架的字眼，来掩盖我们早就丢了的尊老爱幼
584赞
踩
先说一下自己遇到的吧
1.火车上的无礼男
某次坐火车，卧铺，中铺，非始发站，经停站上车。上车发现我的铺位躺了一个35岁左右的男人。我就说明是我的铺位，请他让开。令人震惊的是那个男人直接对我说：“你上7车去，我在这儿了。”我一脸懵逼的黑人问号。wtf？你这种非老弱病残孕的成年男子，让我换铺的理由何在？就算你们一群一起的是不是也得客气点跟我说个请？麻烦一下？于是我找来了列车员把该男子请回了7车。之后这一路他和他的同伴们就在一直骂骂咧咧的，什么大学生书都读狗肚子里了之类的，一直到我到站下车。我也是很无奈。
2.办公室某大婶
该大婶是从中专毕业就在这个单位，属于单位老员工，平时不论发什么东西，都要先去把最好的挑走。看到别人有什么新东西，先去问是不是单位发的，如果是就去财务要求要一个，不管自己是否能用上，如果不是就从家里带来个类似的破烂要求跟你换，不换就不乐意，毕竟待了这么多年混成了个小领导，处处为难你直到目的达成。该大婶极度热衷广场舞，只要有空就在单位跳，尤其是单位的午休时间，只要静点室没人就去把随身携带的小音响放开，开蹦。
该大婶在广场舞群体也是爬上了领舞，觉得自己又是干部了，几乎每周都有舞友来办公室，一来就拉着舞友去抢救室（清净）聊天，一聊一天。某日，突然在办公室大发雷霆，用办公室电话给某舞友打电话，责问为什么在群里连抢了几个红包都不发！（因为她一个都没抢到）。勒令舞友必须发一个红包。中间骂的很难听，舞友发完了就退群了。发完之后，一脸天真的问我做的对不对？我能说什么？我只能说，道德绑架。然后这大婶就炸了，搬出自己的一套理论来训我。我问了一句，你发了么？大婶说，我是领导我发什么？
3.公交上的色狼
夏天某日坐公交车，上车的人很多。北方小城没有排队上车的概念。一位老汉从不远处跑了几步冲到等待上车的人群里，使劲往前挤，并用双手和拐杖拨开周围的人。这时有一位25岁左右的青年女子已经迈上了台阶。老汉不知是嫌慢还是起了色心，推着前面女子的臀部往前走。其动作极其猥琐。该女子回头问大爷：大爷你干什么！！那大爷回答说：就你这样臭不要脸的，穿这么少，我摸一把怎么的了？（夏天正常穿伴，白T恤+牛仔短裤）我觉得我被大爷震惊到了！令我更震惊的是车下拎着菜的大妈们！她们在底下起哄：你俩上一边摸去，别耽误我们上车！
有很多人都在说，不是老人变坏了，是坏人变老了！我觉得这句话不完整。不是坏人变老了，是坏人在什么年龄段都有，他们站在道德制高点来指责你，不论指责的是否正确，他们都有自己的想法，就是不能破坏他们即将占到的便宜。然后轮到自己的时候把道德完全抛弃，做一个道德沦丧的人，这样可以获得最大的便宜。岂不知，占便宜的人，终究会吃亏。
谢谢，如有不对请指正。
12赞
踩
以圣人的标准要求别人，以贱人的标准要求自己！
道德绑架就是以道德之名为借口，要求别人去做一些品德高尚的事情！或者以道德之名为借口，去作为攻击别人的手段！
这种人在说别人的时候指指点点，振振有辞！但是换到自己身上的时候就躲躲闪闪、顾左右而言他，典型的两面派、墙头草！一个事情两个标准！
一遇到灾情就开始指责别人为什么不捐款？一遇到别人危险就指责别人为什么不去救援？凡此种种，他们从不想想，既然能叫别人去做，为什么自己不去做？
结束语：道德绑架不好，对人对己的标准统一了才有资格谈道德！
39赞
踩
我自己爸妈…妈是亲生的妈，爸是继父，这是前提。说说我自己比较反感的事。
1.他们结婚后在我十六岁那年生了个弟弟，也就是说我有个小我十六岁的弟弟，之后他们天天在我耳边念叨，我们把你教养大，以后你弟弟就是你的责任，你要管他上学管他结婚…很反感（说明下，继父是我初二下学期来的我家，无房，我父亲留下的房，我家有存款，他来的时候有欠款，我们家还的，因为这些高中毕业以后再没拿过他们一分钱，真的一分都没有，反而他们经常要求我买这买那）
2.去年买了车后，继父就经常要求送他去这里那里，还是不顺路那种，就是说我要从A地出发去B地接他然后送他到C地这种情况，然而明显他自己坐个车就可以到的，一抱怨还说反正你有车啊，怕什么。然而我油费是他自己坐车好几倍钱，还不算过路费请假费之类的。还跟别人说我送他一下都不肯…
3.有孩子之后在家全职带娃，他们要求我“顺便”帮他们带着我弟弟，让我妈出去工作赚钱。他们的想法是，反正我又不用工作，果断拒绝了。于是又是跟左邻右舍说我不忠不义不孝…
这种事情真的太多了…心好累
57赞
踩
在美大有一个油画系的女孩，能画出与她娇小神态毫不相符的宏大但又不失细腻的作品。
用我们的话来说，她就是个天才。
但有一天，有位教师把她叫到角落，斥责道:“你为什么不出国，凭你的才能，可是能留下众多作品让很多人知道的啊！你不觉得这样子太自私了吗？”
没错，她不想出国，她只想回到老家，用作品换大米，用自己的一生作画
她低着头，默不作声，仿佛真的成了老师口中的自私鬼
最后还是另一位教师过来救场。
据说，斥责她的那位老师，天赋并不好，曾经靠着自己的理想只身一人附往巴黎学习，把身体搞坏了。
这大概也算是一个凡人对天才的敬仰吧
我不知道该如何评价她，只知道她最后问了句:“我，真的很自私吗？”
网友评论