（题目援引自肥肥猫的小酒馆）
写在前面
我没有一个表妹，她没有失恋，也没有突然减肥成功，我也没有采访几个嫖过娼的大学生……
这是一篇传递作者个人思考的记录文章，没有多少趣味性和戏剧性，所以如果我们都恰好不喜欢千篇一律的公号文章的话，那可以戳进来，读一读。
------------------------以下是正文--------------------------
反正从猎奇到厌倦，取关咪蒙也不是近一两个月的事情了。
主要原因是：无趣。
如果说大部分公号，自媒体文字写作者都有点儿会想靠眼球搏出位的话，咪蒙绝对是集大成者。正如她每篇文章都能轻松十万加一样，太多人对这样的收益趋之若鹜。
好了，终于还是出事了，咪蒙被关小黑屋了，因为高考前夕一篇名为《嫖娼简史》的文章，据说被关七天，也有说一个月的，并且连带删除了几篇文章。
1，看不到高级
在肥肥猫的文章中，作者借助知乎某网友之口将咪蒙定位为“职业哭丧人”。简单的理解也就是，代入粉丝的情绪，取悦粉丝。文章主要指责咪蒙缺乏文化担当。
诚然，读到这篇紧跟热点的评论文章，也算是畅快淋漓。不过看着看着，就不太乐意了，而且评论区一边倒的情形就更让人不乐意了。好的文章不应该是激发思考的吗？如果评论区一边倒，意义可能只等同于另一个“咪蒙”。
新闻上常讲新闻自由，也提倡“如果批评不自由，那赞美将毫无意义”。转换过来，如果对某一件事，人的观点超乎寻常的一致，那只能说明这件事可能太过稀松平常，就如说人需要氧气一样，甚至不如甜闲粽子之争来得更有意义。至少在后者的争论中，一个北方人也可能就此吃了平生的第一个肉粽。
2，关于《嫖娼简史》下面的评论
咪蒙或许真的是想要上定了智商税了。从鼓励大学生休学，到诽谤大学生嫖娼，分分钟在说“爷就是粉多，爷就是会写文字，爷说什么就是什么”。
读者都是傻逼吗？或许在一些写作者看来，真是这样的。人家说绿豆养生，然后天天吃绿豆；人家说酵素有益身体，然后前赴后继者也不在少数；然后有人鼓吹平板支撑，结果你把自己搞得腰肌劳损……
宁可不养，也不可乱养。养生如此，价值观，世界观亦如此。宁愚勿蠢。
重新回到关于评论的那个话题。公号上那篇文章早已被删除，翻箱倒柜地终于在两性话题网站找到了那篇文章。底下的评论有忧国忧民的，有讽刺大学生的，有感叹文章开悟 通透的。
不得不说，的确鲜有人质疑其真实性。文章读完第一刻恨不得让所有人知道自己对大学教育的“恨铁不成钢”。
其实，事实并非如此。文中借大学生之口说的“10％到20％的男大学生有过嫖娼经历”。别的我不敢说，至少我在大学，没！见！到！过！
这是侮辱与诽谤，指摘咪蒙并没有多大意义。相反是作为看官的我们，到底对一篇文章或者一种社会现象能拿出多少诚意，愿意怎样去看待这些事情？
3，与其咪蒙长，咪蒙短，不如重新认识一下“媒介素养”这个词吧
不喜欢咪蒙，更不喜欢盲目冲动。愿自己能够冷静看待问题。
说“放弃思考”可能有点过，毕竟作为自己标榜的高智行为，自己也可能也欠缺而不自知。
经历过一次又一次的新闻反转，并不是都一定都能从中吸取教训，还是容易上头，一不小心就被自愿加入到暴民的行列，被冠以“喷子”的身份标识。
“喷子”，你可能不是，但不可否认，它确实存在，或者只可能只是一时不是。在《南方公园》中，凯子爸就是一个网络喷子，动漫戏剧化地将一个小小的个人事件上升到了国家之间冲突的感度。由于“喷子”的带动作用，几乎所有人都被卷入，丧失理智，世界大“喷”。
如果真的只愿意直抒胸臆，那可能真的只会推波助澜，因为有太多是我们“看了，但没看见”的事情。一味地情绪主导，只能成为真相早起浮出水面的阻力。
结语
正如前面说的，我没有个失恋的表妹，也没有采访谁，这不是一篇故事，只是对一个社会现象简简单单的思考罢了。
痴言痴语，自说自话，以飨读者。
网友评论