第三集（意外的证人）
美琴作为半年前发生的“主妇博主杀人案”的证人出庭。被告是被害者的丈夫要一，他承认有罪，说杀人动机是不堪忍受妻子的精神虐待。然而，在审判中，美琴发现作为证物提交的菜刀并非真正的凶器，她当场指出了这一点，听到她的话后，被告要一也突然翻供，声称自己无罪。法庭上一片混乱，检察官乌田很生气，所长神仓担心与检察厅作对会影响警察厅给UDI的拨款，而美琴则决心再次出庭以便找出此案的真相。
法庭找了有15000例解剖经验的法医作证说明菜刀是凶器，被告歧视女性（女法医三橙）的话不可靠，中堂代替三橙作证说明UDI的验证结果是死者弟弟的菜刀而非原来被告家中的菜刀，成功洗脱被告嫌疑，锁定真凶。
被告
三澄美琴
这个故事中，证据，检验判断是否根据法医解剖经验定案（中堂和老法医）？证词是否与法医性别有关（中堂和三橙）？是人为主观判断下为了减少麻烦呈现部分证据，说出主观结果，还是客观中立地根据证据写报告，真实完整地呈现报告？都值得我们深思，如果是你，你工作的信念是什么，原则是什么？UDI做的就是给委托者客观，真实的鉴定结果，而不是用报告换来的经费，三橙坚信法学是未来的科学，是坚持真实客观的自我，与性别无关，也与审判责任无关，要做的事，就是坚持中立客观真实的检验结果。
所长
也许我们在现实生活中也会因为环境，人事的影响动摇，在动摇那一刻，想想自己的初心把，信念是值得坚持的。
网友评论