假如没有三峡，我们会缺电吗？

这个问题需要从三峡工程建成时、建成后、现如今这三个时间维度去看“假如没有三峡，我们会缺电吗？”，因为在不同的时期，全国范围内的用电需求量、装机容量、经济发展形势、火电规模等等都是不同的，这些因素的不同会直接影响到，假如没有三峡，我们是否会缺电这个问题的答案。

对于这三个时间维度，简明扼要的可以概括为：假如没有三峡，在三峡工程建成的那个时候我们不会缺电；但建成后很长时间内我们会缺电；现如今我们不会缺电，但是如果没有三峡，其它替代方案没有三峡工程这么经济。

1994年，三峡工程正式开工，由于国内GDP增长率连续几年超过百分之十，工业电力需求极为旺盛，那时的中国处于极端缺电的尴尬地步，1993年4月23日，电力工业部、北京市、内蒙古自治区签订了联合办电协议，其中第一个目标就是：到1995年北京基本不在拉闸限电。作为中国的首都，电力供应尚且不能保证，中国范围内的缺电情况可见一斑。缓解全国范围内的缺点窘境，这也是推动三峡工程开建的一个主要原因之一。

在三峡工程尚未并网发电的时候，重庆市就特别提出：重庆为三峡移民做出了重大牺牲，应该分到更多三峡工程的电。但是等到三峡工程在2003年6月正式并网发电前的几年，真正需要规划三峡工程的电网哪里送后，也就是三峡枢纽工程接近完工、需要开建输电工程的时候，国内的供用电形势又发生了变化，当时全国大部分地区正处于用电低谷的时期，当初一个个“求电若渴”的省市纷纷“约黄昏以为期兮，羌中途而改道”，重庆市表示：重庆为三峡移民做出了重大牺牲，不能再接受三峡的电了。河南说自己以火电为主，也用不着三峡的水电；江西说自己是一个农业小省，不需要多少年（好熟悉的台词，十多年以后江西拒绝雅中直流也是同样的理由，连用词都不带变的，可谓吾道一以贯之）；安徽也说自己是农业省，而且有两淮煤矿，不需要三峡的电。只有江苏、上海、浙江这三个财大气粗、经济发展迅速的地方，始终是你来多少电，我就能吃多少电的饕餮风格。

很多时候，历史真心充满无数巧合，三峡工程此时的情况跟二滩电站何其相似，当初规划建设的时候，各个地方都豪情万丈的说来者不拒，可惜建成之后偏偏遇到经济不景气（98年经济危机），各省市电网当初都是各自独立的割据势力，因此也愿意照顾本地的发电企业，造成了极大的产能浪费，仅98-00年这三年，就弃水190亿千瓦时，让当时的国家大BOSS们心疼到不行。面对这种香饽饽变成烫手山芋的情况，当然不可能再重蹈二滩事件的覆辙，并且，03年的电网，不再是98年时各省电网各自独立的割据情形，二滩电站事件之后，加强各省级电网、区级电网的互联已经成为共识，打破了省级电网各自为政的僵局。因此，为了处理三峡工程的电量，当时成立了以王骏牵头的三峡分电小组（王骏真心是青年才俊，00年以一篇《令人沮丧的电力改革》直达天听，有力推动了电力体制改革的发展，可惜在14年落马），将三峡电力以分配的形式给分配到各个省市。江苏、上海等经济发达之地，也是当时分配电力的重头戏。当时，三峡工程规划的第一条±500kV输电线路是送到江苏常州的三常线，后来还建了送到上海青浦的三沪线。再后来，由于广东电网缺电严重，引起了ZRJ的高度重视，和曾培炎一起立下军令状：05年以前不向广东通过西电东送完成1000万千瓦的目标，两人辞职。因此，在2000年8月的北戴河会议上，决定增设一条三广线，向广东供电。

可见，在三峡工程建成的时候，除了江苏、上海、浙江、广东等地，三峡周边的地区并不是十分缺电，如果没有三峡工程，并不会对他们造成太大影响。

但是在三峡工程建成之后，中国又迎来了新一轮的经济腾飞，缺电又成为了限制各省市发展的瓶颈之一，当初打死不想要三峡电力的各省市，此时又改变了口风，例如一向表态积极的重庆又开始责怪当初三峡为什么不给重庆多供电，造成了他们的用电紧张。在之后的很长一段时间之内，三峡工程给全国十个省市的供电，极大支撑了各个省市的发展，为各省市的经济腾飞贡献了自己的电力能量。

如果把时光从历史移到现在，直观上看，随着全国电力大发展，三峡工程的重要性似乎逐年降低。在2017年的统计数据之中，装机容量2240万千瓦的三峡工程只占全国总装机容量的1.26%，即使只算水电装机容量，三峡工程也只占其6.57%。并且，虽然三峡工程依旧是目前装机容量世界第一的水电站，但是随着装机容量1020万千瓦、1600万千瓦的乌东德水电站、白鹤滩水电站未来将陆续并网发电，三峡工程的重要性会进一步降低。因此，可能会产生一种错觉，三峡工程重要还是那么重要，但是似乎并不是那么不可或缺了。

但是仅仅讨论水电站的装机容量，并不是一种客观的标准。水电站的装机容量是一个重要方面，另一个非常重要的方面是其输电工程的建设，也就是是否容易送出。无论是乌东德水电站，还是白鹤滩水电站，甚至包括已经并网的溪洛渡、向家坝电站，都在千万大山的包围之中，不仅离我国的负荷中心十分遥远，而且跨越无数崇山峻岭建设输电通道需要大量的时间和金钱。在这一点上，位于宜昌的三峡工程的地理优势就十分明显了，九省通衢虽然只是武汉的美称，但是从这一称号也可以看出湖北省的地理位置上处于四通八达之地，并且，宜昌处于西南地区千山万岭奔赴平原的第一站，宜昌一地，分开了高山和平原，如果你从成都或者重庆坐火车路过过宜昌，你会对这一点的直观印象十分深刻：到达宜昌之前，火车出没于一个隧道连着一个隧道，甚至有的隧道能通行几分钟，仿佛无穷无尽，一旦到了宜昌，再继续走就很少能遇到连绵不断的隧道了。就像千年之前杜甫所写的“群山万壑赴荆门，生长明妃尚有村”一样，群山万壑奔赴荆门（此荆门为泛指，昭君故乡为宜昌市秭归县），到宜昌戛然而止。

因此，在三峡工程建设输电线路，绝大多数时候并不需要跨越崇山峻岭（向重庆除外），特别是向上海、江苏、浙江、广州等用电大省架设输电线路时，不仅绝大多数时候是令工程项目组十分舒服的丘陵和平原，而且路程相对而言也很近，这也是为什么三常线、三沪线，包括后来的三广线，都只需要500kV输电线路就可以满足。而向家坝、白鹤滩等地，如果要把自己的电能输出到用电大省，非得交流1000kV或者直流±800kV不可，因为它们离负荷中心太远了，500kV的电压等级满足不了。位于金沙江下游的向家坝、白鹤滩、乌东德、溪洛渡等水电站，在建设输电通道时，不仅需要更高更复杂的电压等级，而且还需要跨越更困难、更复杂的崇山峻岭，远远比不上三峡工程如此的距离近、修建难度小。

因此，就如今而言，我们如果没有了三峡工程，会不会缺电呢？答案是不会的，但是要弥补三峡工程这么大体量、高质量的水电，则需要我们的国家付出更大的时间、精力、金钱代价，得不偿失。

所以，无论在历史上，还是如今的现实生活中，三峡工程都是不可或缺的存在。