美文网首页
毛派定位第一人王博:到底何为战略?何为战术?战略研究的边界在哪里

毛派定位第一人王博:到底何为战略?何为战术?战略研究的边界在哪里

作者: 东极定位王博 | 来源:发表于2017-10-03 17:13 被阅读48次

    不管是在企业界还是在军事界,到底什么是战略,什么又是战术,一直是令人纠缠不清的问题。

    更具体的说,研究战略的人,应该研究哪些事情?哪些问题属于战略的范畴?这些一直都是很难回答的问题。这也是为什么很多企业家、战略顾问都在忙一些战术层面的问题,被众多细节所淹没,结果丢了大局还全然不知。这在商业界,是非常普遍的现象。

    既有边界,又没边界

    针对这一问题,毛主席做过深入的研究与解读,在《中国革命战争的战略问题》中指出:战略问题是研究战争全局的规律的东西。

    实质上,战略研究所涉及的问题,到底有没有范围、有没有边界?既有边界,又没有边界。

    什么意思呢?有边界,是指,战略只研究全局性规律,也就是只关注、解决那些对竞争格局能够产生重大影响的问题与动作。简单讲,战略就是抓关键,别的事情不管,这就是战略的边界。

    但是,为什么又说,没有边界呢?因为什么问题、什么动作,能对全局造成重大影响,是不固定的,是随着具体的战争不同而不同的,是随着具体战争的阶段不同而不同的,需要具体情况具体分析。

    这就意味着,战略研究所需关注的范围非常广,没有边界可言。具体到商业上来讲,对不同品牌、不同发展阶段,其最核心的战略任务往往都是不一样的,有可能是展开大广告投放,有可能是加强内部团队建设,也有可能是全力拓展渠道,也有可能是对产业链进行大力布局,等等。

    也因此,孙子讲,兵无常势,水无常形,能因敌变化而取胜者,谓之神。总之,打仗,根本没有固定招式。

    战略没有标准答案

    既然,战略又有边界、又无边界,那到底该如何把握?很简单,根本没有标准的答案,这就是战争的艺术。

    若想把握好,除了要对当下所面临的战局进行全方位的研究外,还必须具备多年的战略经验积累,包括对战略经典书籍的研究,包括对大量商业案例的深入研究,也包括自己亲自的商战指挥经验,更包括自己常年思考所积淀出的战略感悟。

    这也是为什么,战略咨询很难成为一种标准化的、工具化的服务。这就是为什么麦肯锡引以为豪的标准化咨询系统,往往只能解决运营层面的问题,很难真正的解决企业的战略问题。

    下面,我将毛主席的阐述提炼出来,并进行简单的分段、整理,供大家参考、体会到底何为战略。


    《中国革命战争的战略问题》节选:战略问题是研究战争全局的规律的东西

    1、什么是战争全局?

    只要有战争,就有战争的全局。

    世界可以是战争的一全局,一国可以是战争的一全局,一个独立的游击区、一个大的独立的作战方面,也可以是战争的一全局。

    凡属带有要照顾各方面和各阶段的性质的,都是战争的全局。

    2、战略学与战术学的区别

    研究带全局性的战争指导规律,是战略学的任务。研究带局部性的战争指导规律,是战役学和战术学的任务。

    3、局部隶属于全局

    要求战役指挥员和战术指挥员,了解某种程度的战略上的规律,何以成为必要呢?

    因为懂得了全局性的东西,就更会使用局部性的东西,因为局部性的东西是隶属于全局性的东西的。

    4、全局比局部更重要

    说战略胜利取决于战术胜利的这种意见是错误的。

    因为这种意见没有看见,战争的胜败的主要和首先的问题,是对于全局和各阶段的关照得好或关照得不好。如果全局和各阶段的关照,有了重要的缺点或错误,那个战争是一定要失败的。

    说“一着不慎,满盘皆输”,乃是说的带全局性的,即对全局有决定意义的一着,而不是那种带局部性的,即对全局无决定意义的一着。下棋如此,战争也是如此。

    5、全局由局部构成,抓住全局性局部

    然而全局性的东西,不能脱离局部而独立,全局是由它的一切局部构成的。

    有的时候,有些局部破坏了或失败了,全局可以不起重大的影响,就是因为这些局部不是对于全局有决定意义的东西。

    战争中,有些战术上或战役上的失败或不成功,常常不至于引起战争全局的变坏,就是因为这些失败不是有决定意义的东西。

    但若组成战争全局的多数战役失败了,或有决定意义的某一二个战役失败了,全局就立即起变化。这里说的多数战役和某一二个战役,就都是决定的东西了。

    战争历史中,有在连战皆捷之后,吃了一个败仗以至全功尽弃的,有在吃了许多败仗之后,打了一个胜仗因而开展了新局面的。这里说的“连战皆捷”和“许多败仗”,都是局部性的,对于全局不起决定作用的东西。这里说的“一个败仗”和“一个胜仗”,就都是决定的东西了。

    所有这些,都在说明关照全局的重要性。

    6、战略家的核心任务:关照战争的全局

    指挥全局的人,最要紧的,是把自己的注意力摆在照顾战争的全局上面。

    主要地是依据情况,照顾部队和兵团的组成问题,照顾两个战役之间的关系问题,照顾各个作战阶段之间的关系问题,照顾我方全部活动和敌方全部活动之间的关系问题,

    这些都是最吃力的地方,如果丢了这个去忙一些次要的问题,那就难免要吃亏了。

    7、领导者的工作重心:抓住全局性关键点

    说到全局和局部的关系,不但战略和战役的关系是如此,战役和战术的关系也是如此。师的动作和团营动作的关系,连的动作和排班动作的关系,就是实例。

    任何一级的首长,应当把自己注意的重心,放在那些对于他所指挥的全局说来,最重要最有决定意义的问题或动作上,而不应当放在其它的问题或动作上。

    8、判断全局性关键点,必须依据具体情况

    说重要,说有决定意义,不能按照一般的或抽象的情况去规定,必须按照具体的情况去规定。

    作战时选择突击方向和突击点,要按照当前的敌情、地形和自己兵力的情况去规定。在给养丰富的地方要注意不使战士吃得太饱,在给养不足的地方却要注意不使战士饿肚。在白色区域,可以因为仅仅一个消息的走漏而使尔后的战斗失败;在红色区域,则走漏消息的问题常常不是最重要的。某些战役,高级指挥员有亲自参加之必要,其它则无此必要。一个军事学校,最重要的问题,是选择校长教员和规定教育方针。一个民众大会,主要应注意动员民众到会和提出恰当的口号。如此等等。

    总之,一个原则,就是注意于那些有关全局的重要的关节。

    9、掌握全局性规律,必须用心想一想

    学习战争全局的指导规律,是要用心去想一想才行的。因为这种全局性的东西,眼睛看不见,只能用心思去想一想才能懂得,不用心思去想,就不会懂得。

    但是全局是由局部构成的,有局部经验的人,有战役战术经验的人,如肯用心去想一想,就能够明白那些更高级的东西。

    战略问题,如所谓照顾敌我之间的关系,照顾各个战役之间或各个作战阶段之间的关系,照顾有关全局的(有决定意义的)某些部分,照顾全盘情况中的特点,照顾前后方之间的关系,照顾消耗和补充,作战和休息,集中和分散,攻击和防御,前进和后退,荫蔽和暴露,主攻方面和助攻方面,突击方面和钳制方面,集中指挥和分散指挥,持久战和速决战,阵地战和运动战,本军和友军,这些兵种和那些兵种,上级和下级,干部和兵员,老兵和新兵,高级干部和下级干部,老干部和新干部,红色区域和白色区域,老区和新区,中心区和边缘区,热天和冷天,胜仗和败仗,大兵团和小兵团,正规军和游击队,消灭敌人和争取群众,扩大红军和巩固红军,军事工作和政治工作,过去的任务和现在的任务,现在的任务和将来的任务,那种情况下的任务和这种情况下的任务,固定战线和非固定战线,国内战争和民族战争,这一历史阶段和那一历史阶段,等等问题的区别和联系。

    这些都是眼睛看不见的东西,但若用心去想一想,也就都可以了解,都可以捉住,都可以精通。

    10、小结:从全局高度来思考、解决问题

    这就是说,能够把战争或作战的一切重要的问题,都提到较高的原则性上去解决。达到这个目的,就是研究战略问题的任务。


    作者:王博,毛派定位第一人

    十年专研品牌定位方向,致力于用毛泽东军事思想丰富品牌定位方法论。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:毛派定位第一人王博:到底何为战略?何为战术?战略研究的边界在哪里

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kgrfyxtx.html