文/张博译

我为什么不在微信公众号发这篇文章？因为在这里，不会与利益相关。我要有别于那些打着自媒体旗号却唯利是图的人。他们不是自媒体人，他们只是没有道德框架的文字商人！

背景

作为吃瓜群众，这两天你的朋友圈一定被两条推文刷屏了！

《罗一笑，你给我站住》和《“罗一笑”事件：警惕“好故事”欺骗满满的善意》

看到这两个标题，你是不是已经开始厌烦了？可是，我今天要说的不是这件事，咱们来说另外一件事情。

许多“单纯”的吃瓜群众看到第一篇文章的时候，由于善心，转发朋友圈和捐款并配上文字：“转发一次就多一些传播机会，救救这个女孩。”当看到第二篇的时候，又突感被骗，加入到声讨罗尔的大军。

你确信募捐事件的背后是一次为公号增粉的营销，可是你又如何确信声讨罗尔事件不是另外一次同样目的的网络营销呢？作为吃瓜群众，你在整件事情中，无意成为了传播环节的一员，那么，整个过程，你思考过什么吗？

---

进入正题，我们不去谈整个事件的对与错，我们来看看，自媒体人在传播信息的同时，自己是否也该有一定的道德框架，或者，整个自媒体行业，发展到今天，是否也该有道德的约束了？

1、追热点错在哪里？

热点成就了许多爆款文章，为自媒体人创造了许多有价值的流量！

他们每天早上起来，第一件事情就是打开微博，查看热搜排行榜，考量热点的传播价值和从什么样的角度切入到自己的推文。洗漱完，匆匆吃个早饭，轻轨上开始构思推文架构。

到了公司后继续寻找材料寻找图片，开始着手推文的撰写。之后便等待着粉丝的反应，期待着阅读量蹭蹭上涨，意淫着借此可以打造出一篇10W+阅读量的爆款推文。

新媒体、自媒体行业由于有别于传统媒体的成分，追热点本无可厚非。但是，所有只为了创造流量而不顾当事人具体处境、价值观念传播和正确的社会思维导向的追热点都是耍流氓，都是不道德的。

在这两天众多的热点推文中，有多少自媒体人发推文的目的仅仅是为了给自己创造流量？这些人的文章标题的开头都是“罗一笑”三个字，可是，他们有谁真正的关注生命本身、关注善良、关注正义？

哦不，我错了，他们本来就不关注正义，他们只关注争议。因为他们可以在争议里浑水摸鱼，说出一些偏激之人心中的话，激发这些本不理智的情绪，来为自己的自媒体平台创造流量，创造收益。

我相信，倘若此次募捐一直顺利进行，没有被揭露为营销事件，那么很多自媒体大号是一定不会追这次热点的。

2、就本次事件而言，怎么样追热点才是不违背道德？

倘若自媒体人能从关注罗一笑小朋友的健康出发，关注生命出发、关注真善美出发，那必将是正确的导向！

难道因为谎言我们就不关注生命？难道受了欺骗我们就不再善良？难道因为我们的一时气愤就要去声讨一个为女儿病情而备受打击的父亲？宽容何在呢？孰重孰轻，难道不是信息传播平台所该引导的？难道这不是应有的价值呢？

你们可曾想过，现在的罗尔，在忧心自己女儿病情的同时，又成为了众矢之的，他又是怎样的心境呢？

3、这个行业的道德准则怎么办？

传统媒体由来已久，许多高校也有相应的专业。在授业的同时也必将传道，引导媒体人的道德。而新媒体、自媒体行业出现不久，谁来引导这个基于媒体的行业的道德呢？

我们时常称自媒体人为意见领袖，那么根源，就在意见领袖身上。倘若意见领袖无法正确的引导意见，那么舆论的伤害将永无止歇！

所谓媒体，应当肩负着为社会传递正确的舆论导向和价值观念为己任。而不是在某件事情上，站在争议里，火上浇油，引导事件向更恶劣的方向发展。这个行业，体系还未健全，道德还未规范。

它需要政府和群众的督促，从业人员的自省，方能构建一个健全健康的行业。这条路，是每一个自媒体人、每一个新媒体人的责任，任重而道远！

最后也提醒吃瓜群众一句，人总需要一些独立思考的能力，现今信息纷乱复杂，传播渠道多元化。一不小心便成为恶意传播之人的帮凶。慎之慎之！