救？还是不救？

今天看了一个知乎的问答，大意是说如果至亲脑出血，救治非常困难，花费巨大，且康复的机会及其渺茫，就算救治成功，也有非常大的概率变成植物人，这种情况下，作为子女是救还是不救？是不是愿意倾家荡产去救治？还值得不值得救？

看了一些回答，有答主分享了自己的亲身经历，也有一些比较年轻的答主假设自己得病会选择放弃治疗。这些回答看下来，心里闷闷的，这个选择实在是太残酷了。

对我来说，我愿意倾尽我所有去救治我的父母，只要他们想活，只要我有能力，我不可能放弃任何救治的可能。钱没了可以再赚，但是亲人没了，日后想起来会后悔愧疚一辈子。

我相信对我父母来说，若我得了重病，他们一定会倾家荡产砸锅卖铁借遍全村来给我治病。就像我在B站上看到的一个盲人母亲，丈夫一条腿残疾了，只能靠打零工维持生计，自己又双目失明，一切家务都要靠摸索，更令人揪心的是唯一的儿子还是脑瘫，快20岁了，不会走路，不会说话，智力相当于很小的小孩子，甚至不能自己吞咽食物，都要靠盲人母亲嚼碎了喂给他。就是这么的困难和悲惨，这个盲人母亲，这对生活困苦的夫妇也从来放弃过儿子，二十年如一日地照顾着脑瘫的儿子，心心念念地都是将来自己去世以后谁来照顾儿子。

仔细想想，这个家庭几乎没有任何未来了，儿子脑瘫，且已经成年，治愈的可能性微乎其微，也大概率没有机会娶妻生子成家立业了，等父母过世后，没人照顾，恐怕也活不下去，若是只有痴傻，靠着村里的救济，能吃上口饭，还有望活着，但这个儿子整日躺在床上，连吃饭都是母亲用嘴喂，若是没人这样悉心照顾，恐怕难以活着。但即便这样，这对父母也从未想过扔掉这个儿子再生一个健康的，或者就不要这个儿子，两个人互相扶持也能过上更好的生活，而不是像这样毫无希望日日受苦地活着，这就是父母之爱，在一个视频片段中，这个盲人母亲哭着对自己的儿子说：“你怎么不叫我一声妈妈啊？”当时我就忍不住哭了，甚至写到这里我的眼中都有泪花闪烁，对盲人母亲来说，哪怕这个儿子从未叫过她一声妈妈，或许连她是谁都不知道，这个母亲也不忍心放弃儿子。

盲人母亲难道不知道儿子已经没有希望了吗？难道不知道如果没有这个儿子自己和丈夫或许能活得更轻松舒服一点嘛？她心里知道啊，但是这些利益权衡都敌不过骨肉亲情，这个或许从未与他互动过的儿子是从盲人母亲身上掉下来的一块肉，只要他能活着，只要能天天见过他，生活再苦再难又怎么样呢？母亲只是想要自己的儿子活着啊！

如果我没有结婚生子，没有家庭的负担，我会倾我所有，哪怕债务累累，只要有一丝机会我都不会放弃，植物人又怎么样呢？只要人能活着就行。我知道有人会觉得生病的人也未必想这样生不如死地熬着，父母也不会想拖累子女，但是我有什么权利猜测他们的想法替他们做决定呢？我唯一能做的尽全力，剩下的就看命运了。因为很多事情真的是无法权衡的。

若是结婚生子，那要考虑的就更多了，救治自己的父母是理所应当的，但不能要求另一半也去承担这样的未来——债务缠身，照顾重病在床的年迈老人，无法给后代提供好的生活条件，这对另一半，对孩子都很不公平。

世事两难全，这种时候，如果举债救人，最好的可能自然是把老人救过来了，没有变成植物人也没有瘫痪在床，虽然可能很长一段时间生活水平要下降，但只要一家人还在一起，还可以努力赚钱。最坏的可能是钱都投进去了，人也没救过来，或是救过来也变成植物人了，再如何照顾他，也无法和你互动，钱也没了，人也没了。还有一种情况是钱花进去了，人却没全好，瘫痪在床，活着，却生不如死，对于子女和子女的家庭来说，在经济上、肉体上、精神上都会是长久的折磨，一边折磨，一边也会因为人还活着而有所慰藉。

理智会告诉我们要放弃，因为会给太多人带来痛苦了，那么小的几率，但要付出那样大的成本，真是会影响到身边所有人的生活。但是人类是有感情的，在我们心中，总有一些是比金钱更重要的东西，当命运把你推到那个选择的十字路上，你会付出一切来博一个奇迹的。

若是消防员愿意冒着生命危险在大火中救人，为人子女，深受父母恩情，能有一些身外之物换回父母健在的一丝机会也是值得的。

我常常想，若是我老了，得了这样的重病，我会选择放弃治疗，我已经垂垂老矣，活够本了，我不想拖累子女了，他们还有很长的路要走，我不希望他们一贫如洗债务缠身。可是我又想，若我真的到了那一步，我会不会迸发出强烈的求生意识？好死不如赖活着，我真的会那么坦然地接受自己的死亡吗？我会不会想要去争取呢？我生来就有的自私的基因说不定会打败我的理性。我现在之所以这样肯定，不过我是我还没遇到这样的事罢了。所以由己推人，也许重病的老人在那个时候也会有想活下去的欲望，哪怕机会渺茫，但活着本身就是意义啊。

最后想说，子女要多关心一下父母，常带他们体检，小病早治疗，免得大病受折磨，对于父母来说，也不要觉得体检是浪费钱，或者因为一些莫名其妙地原因排斥体检，想为儿女多做点事就从照顾自己的身体开始，该忌口就要忌口，该休息就休息。身体健康就是对子女最大的慈爱了。