01
今天法制晚报，报道了云南大理的一家幼儿园，给孩子喝兑水牛奶的新闻。
虽然在接到反映后，相关领导立即成立了检查小组对幼儿园进行调查、取样，并下达了整改指令，
但大家关注的重点并不在此。
视频中的幼儿园园长虽然出来承认，说因为自己有30%的股份，所以想在孩子们的食物上克扣一部分作为利润。
把四袋牛奶兑上水给20个小朋友喝，减少午餐荤菜的供应等等一些节约成本的方式来获取自己的利益。
在检讨过程中不断强调，一切都是自己个人行为，个人授意，但整个视频看下来总让人有一种欲盖弥彰的感觉。
让人不禁思考一个幼儿园园长能有这么大的权力？
这件事情还有没有别人授意？
如果这件事情不曝出来，是不是这些小朋友会一直喝兑水的牛奶？
02
如今的社会是一个法制的社会，虽然在事件爆发之后，相关部门有了积极的处理态度，
但是并不能改变小朋友所受到的伤害，这只能是一种弥补手段。
让小朋友都去检查，看看身体状况是否健康。
退还2个月的生活费，如果有家长想为下朋友更换幼儿园，也可以进行适当的调剂。
这一系列的解决方案只能平息事件，不能杜绝事件。
家长把小朋友送进幼儿园是想保护他们，让他们有一个良好的成长环境，结果这被寄予厚望的环境，却是第一个伤害他们的。
请问对于祖国的未来，他们的第一道防护墙，平时是如何监管的？
监管不力的责任又落在了谁的头上？
03
是不是每一次出问题，只要有人出来顶包，说一句该员工已被辞退，或者该领导已停职，这个问题就可以这么抹过去了？
不追究法律责任的后果，就是对违法者的纵容。
如此低廉的犯罪成本，会让人更加肆无忌惮。
我们定的这些法律条款不是让人事后补漏的，是给予警示，杜绝悲剧发生的。
仅是辞退根本达不到惩戒的目的。
要健全和完善各种检查机制。
从这次事件吸取教训，进行全面普查，看看到底是个例还是普遍现象。
04
大家都知道儿童是国家未来的希望，但是我们连希望都保护不好，还有未来可以谈吗？
放眼一些先进国家，和儿童有关的事情都是绝不含糊的。
例如校车的安全程度，例如儿童午餐食材的健康程度，都是经过专家指导和参与的。
如果发生类似兑水事件是要受到法律惩罚的，并不是表面上的一句辞退就能了事的。
在做好监管的同时，是不是也要关注一下教育从业人员的品德操守。
做为一个教师或者园长，不是考过了教师资格证就可以的，为人师表德行才是第一位。
那些道德败坏的人，就算书读的再好也没有资格从事教育事业。
还有那些出事后被辞退或者被处分的人员，是不是会进行业的黑名单？
还是过一段时间等风头过去了，又开始在别的地方上班，像一切都没发生过一样？
所谓社会的文明程度，不是靠自觉，而是靠法律的约束行程的行为准则。
让每个人都要对自己的行为负责，一旦触碰法律底线绝不姑息。
05
再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子，希望这句话不要只停留在口号阶段。
我们不要求让孩子一点苦都不吃，我们只要求让他们吃的健康，有一个健康成长的环境。
这些要求摆在哪里都不过分。
希望相关部门不要睁一只眼，闭一只眼。
没爆出来的不等于没发生。
辞退相关人员不等于处理完问题。
在社会文明的路上我们还有很长的路要走，在完善法律的同时，也要心存善念，要知道也会有小孩，你也会有未来。
网友评论