评《又对一个项目失望后，想问：国内有专业的通证设计师么？》，作者黄世辉。
https://bihu.com/article/1780240956
差点被忘却的机会。
读这篇文章让我回忆起了一个最近被自己忘记很久的畅想：研究通证经济，持续输出通证经济内容，成为这个行业有建树有ip的早期研究者。
在我开始日更之前，就隐约想到了早期研究者作为一个人设，有长期的、指数级的影响力增长潜力和变现潜力。而后，这个畅想被每日写文发文的辛苦淹没。有那么一些时间，在追逐热门，追逐收益的苦途中，这个畅想被忘记了。谢谢黄的提醒。
多数人可能没意识到，币乎给普通人最大的机会竟然是观察和思考币乎这个通证经济实验。最重要的是，这是每一位币东都有的机会——通过比别人更近距离的接触，更早的研究，更高频的输出，成为有个人ip的通证经济早期参与者。
什么是最大收益的“最大”？
拼命写文的作者们因该首先想清楚的不是要不要写征文，也不是买不买权重，而是在这里写作的真正最大收益会是什么？
Tomorrow的微文提到：“今天加了一个玩币乎的小伙伴，他告诉我他有20个号，每天能撸6000个key，你让我一个号的人还能继续玩下去吗？”
其实我知道一个更刺激的例子，某一百个号的羊毛党曾经一月能撸40万key。但是好景不长，这程度的收益也就持续了一个月，后来他的号全被封了，多数币也没了。从我的角度看，最可惜的不是损失代币，是他消耗了很多时间练成的撸羊毛技能白练了。他过去的时间价值就这么永远损失掉了。
最残酷的归零不是资金归零，资金归零了还能剩下经验经历，最残酷的归零是时间价值的归零。
换个角度想想，就算不被封账号，羊毛党也面临更激烈的竞争。羊毛党很难形成持久的，跨平台的竞争力。要想提高撸币收益，只能不停的增加工作量。他们的对手里不但有普通矿工，还有项目方这个强庄。一旦碰到规则变化，比如币乎的微文改革，羊毛党面对的风险是毁灭性的。即使项目方不作为，撸毛效能也还是注定会随着挖矿难度的上升而减少。
培养个人ip的收益是指数级递增的，撸毛的收益是指数级递减的。
不用说tomorrow微文中提到的每天6000key，就连我所知的每月40万key那位，一年也不过才480万key。480万，还不如头部作者一年的key收益水平。480万key，以现价折合成人民币，不过才4万多块。没有任何ip附加收益和商业模式延展性，据说其代价却是从早上七点工作到晚上十点，非常辛苦。这不值得。
《又对一个项目失望后，想问：国内有专业的通证设计师么？》中设想通证设计师可以达到100万—1000万的年薪，用最小数值100万计算，是羊毛党理论法币收益最大值的25倍。
要定义本文所指的“最大”有下面几个角度：
1 一份工作量可以在多维度多平台获得收益。
个人ip影响力是可以多平台移植的，边际成本很低，网络效应很大。当一个作者获得一批铁杆粉丝和同道中人之后，他甚至不担心平台失去竞争力。
我本人比较有体会的是刚开始去力场写文，就感受到了在币乎积累的声誉价值。有很多人认识我，看过我的文章，愿意在力场为我提供帮助。甚至官方都更重视我。连续获得精选推荐，是我在力场顺利发展下去的关键。相比初期在币乎零起点写文，真的是顺利了太多。
最神奇的是，在力场收获的朋友有一些特意来币乎找到我，关注我。网络价值就这样被我热乎乎的感受到了。
2 收益能长期持续，不受市场环境影响。
最近看到雾海孤帆说“写文挖矿也有关机币价”，非常生动准确的描述。
我今天想说的是，其实写文是相较之下最能穿越牛熊的收益方式。大家“关机”了，你赚币更多了！不写文的币东们走了吗？我看没有。他们的关注和认同依然是值得追求的。在社区热度再来之时，这份坚持将会是开启马太效应的第一份筹码。
到了牛市，ip的币本位挖矿能力不会因为更多人的涌入而折损。
牛市里每一个板块都会有大量冗余的项目出现。内容板块也一样。那时候，有个人ip的作者会是各个新项目邀请入驻的对象。多数项目都会失败。但日后的成功项目会拿出早期红利分享给最有价值的作者。
3 随着时间的积累护城河越来越宽。
首先，当一个作者在多个平台都拥有大量粉丝的时候，他自身就开始成为一个真正意义上的媒体。这个媒体不受任何一个平台限制。粉丝间也会形成跨平台交叉备份。碰到平台整改之类的偶发情况，都不会伤筋动骨。
其次，在区块链内容社区，内容、ip是与人格绑定在一起的。在我看来，一个在公开环境里做了十年高尚者的人，价值一定大于三年。
再次，长期写作，倒逼长期输入。这样积累起来的见识也很珍贵。从成为通证设计师的愿景角度讲，长期公开写作通证经济类内容，大概率会成为外人“可追述、可验证”的有经验的通证参与者。当有一天行业爆发，但是没有想关专业人才，这些看的最多的人一定是为行业和企业提供了最多确定性经验的人才。
4 收益具有确定性。
想起徐小平在得到的课程《徐小平讲创业基本功》，里边提到创业者或者创业公司的员工有一种确定性收益。在行业从无到有，从小到大的发展过程中，很多创业公司虽然失败了，但是由于行业增长快，赢家招不到足够多的人，所以创业公司的ceo和他们的员工很多都成了赢家公司的骨干，一样获得了地位和财富。
币乎写作某种程度上是种创业。一样享受徐小平所说的福利。
在资本市场也好，职场也好，很多投入的背后还要承受概率困扰。你做到位了，不行，看看行情看看环境先。持续的学习，持续的输出有价值内容会确定的获得代币收益，会确定性的扩大自己的影响力。
说到这里，一些读者可能会说“不对，我在币乎坚持写了很久，没多少粉丝，收益每篇不过十元，这一切都不值得！我的时间没这么便宜”。
是的，任何人的时间都不可能便宜到工作两小时只挣十元钱。然后我要说的有两点：
第一点，我还真没见过谁写的非常好，同时兼顾权重运作和社交之后依然无法在币乎崛起的。你吐槽热门榜是权重榜，有没有想过，人家的权重是怎么来的？无他，花钱或写文，敢花足够多的时间，敢投入足够多的时间，不就意味着更看好吗？
新人认真写值得鼓励，但是世界的真相是认真并不稀缺。要认真，要持续认真，要比别人的持续还持续，要比别人的认真还认真，才算是有那么点稀缺。
没有权重和社交加持的话，做到明显比热门文章优秀，才有机会改朝换代，这才是公平。公平不是对某个弱者有利，公平是让每一份过往，每一份成绩，每一份勇气都有回报。
第二点，机会在别处。有的朋友实在不想花钱买币，又短期没法写的出类拔萃，那就潜行于币乎，等待日后“天下大乱，兵出祁山”。
潜行但不能原地踏步，猥琐着还要发育。最近这段时间，我刚刚意识到区块链世界的机会是如此之多，错过币乎热门真的不算什么。
【币圈深度评】就是个很好的案例。大家本来都是默默无闻的小白，好好写文好好评论也没什么激励设计。大家就这么在币乎潜行着。偶尔有人来，偶尔有人走。突然，在大约半月前的某天，我看到力场精选上同时出现了三个深度评的小伙伴。一时感到震惊，看看他们文章，我认为当得起精选的脸面。好奇心让我点开其中一个人的页面，吓我一跳，竟然有一万多粉丝！这正经是头部作者啊。
查了下在那边发文的所有人，五千加粉丝的有很多人。大家在币乎一直也就这么潜行着，但或许是我看大家文章的精神状态变了，我慢慢能看出来一些从容。
这实在是个太好的案例。告诉我们坚持做正确的事，即使在熊市，也有不时跳出来的大机会。你猜到了牛市会不会机会更多呢？
猥琐发育，机会总有，大不了，在别处。
通证设计师一职在历史上有参照系。
游戏策划行业的经验与通证设计师高度相似。游戏策划主要负责游戏的数值、玩法、故事、系统、关卡等内容设计。在研发部门，分策划、美术、程序三大块，所以，大家也可以简单理解为不是美术和程序的活，都归策划负责。
生态数值系统设计，玩法（规则）设计等等，在太多内容里游戏和通证有相似性。这些年有很多著作，研究游戏机制和博弈，很多项目会尝试游戏化改造产品。比如keep、比如简书，都是这方面的实践者。在我看来，通证设计是游戏设计的另一个应用场景。
这不意味着简单或经验能够完整迁移。正是因为知道早年间的游戏策划都是出自有经验的玩家，我才判断如今的通证社群用户很有机会成为第一代通证设计师。
可能有些朋友会担心自己数学基础不好，无法做好数值系统设计。不要紧，游戏设计是非常庞杂的，数值策划、系统策划、关卡策划，都是常见的细分岗位。通证经济设计，由于牵扯到了资金，博弈变得更残酷更敏感，岗位细分相对游戏一定之多不少。足够多的岗位细分，使得更多人有机会发挥自己的禀赋。
不管哪种策划，最后都是成为游戏制作人或创始人概率较大的岗位。
不止游戏策划行业的情况可以被用来思考通证设计师，互联网产品经理也一样。任何行业早期最大的特点是没人知道应该怎么做，所以硬核用户是最懂行的。这是一种无奈中的必然选择。相信区块链行业也一定会走这条老路。
当通证设计的需求爆发，有个人ip的通证经济早期参与者一定更有机会成为通证设计师。从拥有影响力，拥有硬核用户经验这两个维度，可以支撑这个判断。
行业老人们经历了什么？
这几天看到江卓尔在微博发言说自己和某知名作者一个月进币圈。他当年只用自有资金买了两台显卡矿机，在那之后都靠技术和思考走到了今天。背后的意思很明了：几乎零成本“撸”成了行业重量级人物。反观他提到的那位作者，虽然也是非常值得尊重的人，但是和江卓尔比就相形见绌了。
两位在币圈都不可谓不勤奋，但是成就差这么多，我等后来者应多思考。
是否更多参与行业才能享受到更多红利？从资源和消息优势的角度上讲，是的。
是否更多参与带来更多个人ip价值，从而形成更强的正反馈循环？逻辑上来讲，是的。
谁的劳动都辛苦，面对机会，不三思都对不起自己的努力。横竖已经决定努力了，就去撸最大的收益呗。
以上。
网友评论