今天回顾语法，突然有所感悟，记录如下：
英语的5个基本句型在主语和谓语部分的变化或者说花样很少，我认为可能是因为主语部分和谓语部分变化会导致理解困难，不好识别关键信息的缘故，因为英语依靠谓语部分识别时态，需要通过动词形态来表达、传递该句子所描述情形的发生时间，通过主语传递动作主题或者所描述对象的主体，而宾语存在不同的表达方式，这与主语和宾语是一对多关系有关。
上面的要纠正一下，存在复杂的主语，主要是因为存在用短语承担功能的情况，所以短语这种情况需要重点解决。同样宾语也存在同样情况，甚至更为复杂，所以需要先从短语及其修饰词做主语的情况入手解决。谓语部分相对明显，情态动词加动词原形，表达情绪，助动词加动词原形传递时态，分工明确。谓语部分可以有动词或动词短语承担。
在英语这种语言当中，每个句子一定分为两个板块。一个是句型结构，另一个是修饰。而我们想要分清楚定语、状语的前提条件是必须能够清晰地分出五种句型结构。结构就相当于树干，而修饰就如同树的叶子和花朵。它们可以让树看起来更生机勃勃。
为什么要区分定语和状语呢？目的就是为了确定翻译顺序，其中后置定语都在名词或代词前翻译，状语在谓语前翻译
还有一点，关于英语应该按照分类的思想去理解，即英语的词汇按照特征分类的结构需要掌握，因为能归类的都是具有相同特征的一类事物，所以记忆起来相对容易，便于提纲挈领的掌握此类词汇。
of 结构是一对多的关系，有点像单刀双置开关，可以归纳的性质或者不变一直与其他概念组合形成新的指向，（可以概括群体性质，更多的是一个具体的事物）的词汇被放置在of前，多变，变化的部分在of后面，表现的是个体的特性，事物的属性（因为某些属性涵盖的面积非常广，并不适合作为具体对象存在，更多的是客观的外在表象，比如红色的叶子，leaves of red ，如果把red作为主体，一来没有承接物，是悬空的，二来，红色是一个广泛存在的属性，并不适合作为主题存在）英语看来是种面向对象的语言，哈哈，描述一个物体，先是调用叶子这个函数，然后再传入形参作为属性。英语似乎在行文中存在类似运算符号的优先级关系，知乎有相关文章分享
对于英语来说，一句话所传播的意思是最重要的，因为英语重视效率，语言追求准确，所有的表达形式围绕着在准确的情况下，尽量缩短语言，
article 部分存在a,an的区别应该是因为发音的时候，连续的辅音或元音会导致像口吃一样，不优雅，发音需要嘴唇一张一合，所以存在一个article选用的原则。
从句部分我认为就像括号内的补充性说明一样（针对不同的，需要细化、精确的概念做进一步的阐述，目的在于使整句话包含足够别人理解的信息），既然存在对不同概念进行进一步修饰说明，就肯定会有范围，一个从句应该具有很明显的范围标志，那么如何识别这样的标志呢？
目前选择扇贝的考研长难句做辅助，我应该先去翻译写作的结构思路，从big picture开始，提纲挈领的掌握这部分知识。
Q1:英语中 什么时候两个名词可以连用 什么时候两个名词需要中间加of 比如 交通问题，为什么可以写成traffic problems 为什么不写成problems of traffic
Q2:希望老师能够根据自己的理解和经历还给一些思路，我在做题的过程中，发现大多数情况下，两个名词或词组中间有of，但是有时候没有，当前面的名词接近形容词，那么可以能不加of，但是这句话。
the predonminant one is climate change. 为什么不写成the change of climate. 请老师给一些经验，什么时候加of， 什么时候不用加。最好能有例子。感谢
A1:
1 当一个名词起到修饰和限制另一个名词作用的时候，两个名词可以连用 eg
telephone number, family member, apple tree
2 当两个名词有所属关系的时候，名词用of连接 eg
the windows of the house, the title of the article
3 语言应力求简洁明了。当一个名词可以起到修饰作用（做定语），就不用of构成介词短语做定语。您举的例子就是如此。那么说也不是不行，只是太拽文了，书呆子气。就像说苹果树大家都懂，您非得说结苹果的树木一样。 约定俗成。
A2:
网友的问题，实际涉及“名词作定语”还是“介词短语作定语”。其格式为：
- 名词（定语）+ 名词（中心词）：climate change
- 名词（中心词）+ 介词短语 （定语）：change in climate
第一种情况简练，但不好把握。
第二种情况啰嗦，但需要找一个合适的介词。例如网友的例子，不是of，而是in （表示方面）。
网友评论