马庆洲：受贿，不应该是主罪

受贿，不应该是主罪

马庆洲/文

某人以300万元的价格购得一块地皮，一转手又以1200万元的价格卖掉。事后，某人向有关部门的领导某官行贿300万元。案发后，某官以受贿罪被处理。

随着全国反腐倡廉力度的加大，诸如此类的干部，仅以受贿之罪名而落马的就不在少数，这似乎是一种法治的进步。但我以为，行贿也好，受贿也罢，都不应该成为一种独立的主罪。以行贿罪，或以受贿罪起诉，判决贪官，其实是一种障眼法，是一种明是惩治贪官，暗地里保护贪官的一种行为。

众所周知，行贿、受贿之根本目的，并不是行贿和受贿，而在于行贿和受贿背后所带来的更大的利益。行贿只是一种“鱼饵”，背后的利益才是“大鱼”。现在我们以行贿和受贿的多少来惩治腐败，其实就是拿“鱼饵”来说事，而忽视了背后的“大鱼”，这种做法与其说是惩治腐败，倒不如说是纵容、支持、鼓励腐败。

在惩治腐败之时，我们两只美丽的大眼睛不能只看着钱，而要从“钱”背后看它给国家、集体、人民所带来的巨大的损失和危害。更要以危害程度，危害的结果来定贪官的罪行，这才能切中贪官的要害，阻断腐败的根源。

还以购地案为例：若这块地本身市价就值1200万元，贪官因贪了300万元，就给国家造成900万元的损失，我们要追究的是这900万元的责任，而不单单是追究受贿300万元的罪行。

现在全国很普遍的做法是只追究贪官行贿、受贿之罪，而把其背后更大的罪行给“遗忘”了，这恐怕也是贪官越惩越多，腐败越反越“败”的原因。

马庆洲：受贿，不应该是主罪 马庆洲：受贿，不应该是主罪 马庆洲：受贿，不应该是主罪 马庆洲：受贿，不应该是主罪