大学，需要一份纯粹

                                                     我们的大学需要一种纯粹

       我们，一群初入大学园地的大学生，挺过了血雨腥风的高考，终于各奔东西，来到了梦中流连的城市。也曾听过大学的美好，也曾忧虑前途的迷茫，但我们终归怀着一颗懵懂的心来到了这里，走进了多姿多彩的大学世界。我们渴望感受大学的文化熏陶，见识到家乡以外更宽广的天地，遇见更美的人情。对于还未邂逅的生命旅程，我们期待诗意，自由和一份纯粹。

       可是，当我们真正走近的时候，那远观

       美丽而光鲜的面孔此时却渐渐显出丑陋的坑洼来，本来充满期许的内心也在突然间迷失了方向，甚至有些累了，倦了，凉了……

       社团招新的时候，很多热情的师兄师姐争相邀请我们加入、给我们耐心地讲解有关内容，让我们收获了在异乡之地的第一丝温暖。当我们因缺少一技之长而犹豫时，师兄师姐们微笑着说没关系，我们看的是态度。可事实上呢？真到了面试那一天，那些本来面目可亲的学长学姐们却纷纷收起了当初的微笑，转眼变成严肃的面试官，一个个板着脸问你有什么才艺，凭什么让组织接纳你，你能给我们带来什么等诸如此类的问题，毫无友好可言。有些甚至还想方设法搜罗到了那些世界五百强招聘时用的问题，或者是当年他们被面试的时候遇到过的快要发霉腐烂的陈题。诚然，这些问题也许是可以起到一定的筛选作用，而且也并非所有人都是这样。我们也遇到过和蔼亲切的面试官，但让我们不舒服的是某些前辈因为没有藏好而不经意间露出的不屑一顾的眼神，那种自以为站在面试官的位置上便能俯瞰众生的高人一等的眼神。从参加第一场面试那天开始，有的同学的心就有点冷了。

       有些人则比较幸运，近入了心仪的社团，本以为高枕无忧了，还多少有点沾沾自喜的味道，但是，梦想很果敢，现实很骨感。作为社团里初来乍到的新人，手头开始有了做不完的工作，课余时间也有了开不完的会，社团里还有喊不完名字的师兄师姐。奋战到深夜，往往不是为了学习，而是为了赶没完没了的任务。凡此种种，对于刚上大学的我们来说都是令人困惑的。当我们向部长们拿出费尽心思制作完成的方案时，我们想错了，因为我们无论如何都难以达到部长们的标准。他们先是评头论足一番，再让你修改，改之又改，修之又修，非要把你当初的方案弄得面目全非才肯罢休。我有个朋友在家乡的一所大学读书，她告诉我，有一次她参加歌唱比赛，因为搭档没来，再加上自己对歌词不熟，就想弃权。当她和所谓的学长说明情况时，学长的脸立马拉下来了，“你就是丢脸也要给我把这场比赛丢完！”这位学长不知哪来的脸皮，比赛是人家的事，弃权是人家的权利，你命令似的口气是谁允许的？

      那位朋友还和我说，她在群里发信息的时候，一定要带上学长的“尊称”，还要说谢谢，标点符号都不能错，否则都要被批回来。我实在是不能理解这样的做派。这到底是严谨还是僵化，是恪守规矩，还是装腔作势。如果所谓的学长能把这样执着的精神放在学业上，怕不是能保研清北了吧。最近成都航空职业学院的事闹得沸沸扬扬，一句“杨主席是你们直接@？！的”和一句“请各试干事以后注意自己的身份和说话方式”与习近平总书记“青年要立志做大事，不要立志做大官”的嘱托背道而驰。小小年纪便一派官场作风，这是一个当代大学生该有的样子么？中国青年是托付以复兴民族的大任的，试问这样“杨主席”式的人堪当复兴大任吗？我斗胆问一句，中国大学还有多少这样的人？

       如果大学都是这样，从那里走出来的人还能保持初心不忘吗？还有当初的一份纯粹吗？这件事过后，北大清华等41所高校联合发文倡议学生干部自律。这种倡议是令人欣慰的，给了社会一份负责任的答卷。，大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善，在培养国家栋梁之才，而非在于生产官威大于能力大的毕业生。

       我们不难发现，一些中国大学似乎不再纯粹，不再是学问的圣地。有为了改个好名字费尽心思的的大学，有为了生源互撕互怼的大学，还有学术抄袭自成一派的大学，近日更有大学官方微博公然侮辱英雄先烈，难道这就是我们期待已久的大学？

       钱学森之问已经过去13年了，“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才？”钱老的问，有多少人还记得，又有谁能回答？

       想要培养杰出的人才，应该从建设纯粹的大学开始吧？