读史使人明智。那如果你所知道的历史仅仅只是文学作品中的虚构呢？那我们还能从中得出真正的智慧和道理吗？
显然，小说比真正的历史传播的更加广泛，比如《三国演义》让很多人对三国的一些人物和历史，有了很多的了解。但是，却也存在很多误解。当看到《被误解的三国》这本书时，才知道，原来之前从电视剧或者小说里了解到的三国人物及其事件，并不是完全跟真正的历史上的人物和事件吻合。
《被误解的三国》封面
《被误解的三国》正是为读者找出小说和历史的差异，让读者对原来了解的“小说三国”的一些虚构的假三国知识，做一些纠正、丰富和扩展，告诉我们背后真正的不为大众所熟知的真相。
这本书从问题入手，排列出了关于三国的历史和文学作品中的区别，来挑战人们对于三国的一般认知。比如，曹操到底是英雄还是奸雄？刘备的天下真的是哭来的吗？关公真的是“过五关斩六将”离开曹营的吗？刘备真的分封了“五虎上将”吗？等等问题。看到这些问题，你是不是也开始怀疑了呢？
书籍内页之一：糗了，我之前还以为《三国演义》里都是真的
因“小说三国”与“正史三国”存在很大差别，《被误解的三国》借用正史与小说的对话，让对三国有兴趣的大众读者认识到真实的三国人物和历史。帮助人们更好更准确地学习和应用那些三国人物的谋略智慧和以史为鉴看到人物的多面，了解一些真正的历史规律。
说到三国必然说到曹操，最常用的俗语就是“说曹操曹操到”，但是对于这句话的由来，想必就不是那么多人知道了。在这本书里，作者给我们找到了两种说法，一种就是说曹操派了特务来监视公卿大臣，一说曹操的坏话，曹操的人马就到了。还有种说法就是曹操用兵如神，敌人还在讨论战略的时候，曹操已经杀到了。作者分析了曹操擅长用骑兵的战术，又很会捕捉战机，发动奇袭。用兵神速的曹操速度快如说话间，又以官渡之战和曹操亲率骑兵急行三百余里追上刘备军营为佐证，所以作者认为第二种说曹操用兵快速果敢，更为准确。
《三国演义》中的曹操
对于历史人物的评判也常带着个人的意见。就像对于曹操的争议一直都有。在《三国演义》里曹操是个奸雄，并且因各种残暴的事件，一直是反面人物的形象。
但是在《被误解的三国》这本书里，对比以往《三国演义》中“乱世奸雄”的形象，作者告诉我们一个完全不同形象的曹操。曹操年轻时候是个热血官吏，因得罪宦官集团而被免官，但对于天下格局的冷静观察，曹操希望能帮助朝廷稳定乱局，让乱世之中的百姓获得安宁的生活。由此可见，曹操最初心怀仁人之心的。曹操也是个特别有才能的人，他依法行政、器重人才、有容人之心又勇于承认错误，所以他能聚集起众多人才，再加上适当的策略，曹操在群雄中脱颖而出。曹操也是很杰出的军事理论家和诗人，不管小说怎么说曹操是个奸雄也不能否认他真的很优秀的事实。
在书中说到关羽“过五关斩六将”的时候，作者也一再强调， 如果不是曹操的恢弘气度有意放关羽离开曹营，关羽也无法与刘备张飞相会合，至于“过五关斩六将”的故事，更是小说家的纯虚构。
类似小说与历史真相的巨大差异点，在书中还有很多。不止曹操，其他三国有名人物如关羽、张飞、刘备、诸葛亮等等人物故事跟小说的演绎也有很多大相径庭的地方。
书中的不那么一样的张飞
小心求证，也是本书的一个特点，作者廖彦博参考了《三国志》《后汉书》《世说新语》《资治通鉴》等多部正史，所以引用部分也在相应叙述后面的括号里，方便读者了解原著和查找。书中内容也非作者一家之言，作者也参阅和引用多部相关历史的文献传记，如《国史大纲》《品三国》《三国人物论集》等，这些“引用书目”在书最后都有，对于喜欢三国历史的读者，也是个很好的书单。
除掉封面后的书皮有点帅啊
这本书的叙述方法也很接地气儿，用上了很多现在通俗易懂的语言方式，也不乏幽默之处。相比于冗长枯燥的纯历史故事，这本书的叙述也比较有趣。篇幅短小，语言简洁，也适合学生和没有整块时间的读者来阅读了解。
全书采用四色全彩页的印刷，插图也清晰明快，看起来也不那么单调。对于想了解真实三国历史的朋友是个不错的选择。
我是橘子 ，欢迎关注我呀，一起读书一起学习哇
网友评论