自从我们开始学习《水浒传》以来，大家对各个人物的看法有了很大的变化。不少人认为武松并不是侠义之士。可我仍认为，武松是一个真正的侠义之人。
那些说武松不侠不义的人，都是这么几个观点：
打虎时的武松是无意间打死老虎的，他是“明知山无虎，偏向虎山行。”不符合好汉的特点。说到这一点，我是不赞同的。武松为何不相信店家？他行走江湖那么多年，有些提防是必然的。店家的榜文又是抄来的，他会相信店家的话吗？上山时见到真正的榜文，他仍选择了要面子，仍然上山。他多年来行走江湖，有那么大的名声，自然是十分看重自己的面子的。再说了，他既然选择了上山，说明他对自己还是有信心的。而且，他不是仍有力量打死老虎吗？所以说，武松其实是侠义之士的。
武松杀嫂时，完全可以送到官府，可却自己杀了潘金莲、西门庆，知法犯法。对于这个看法，我是一点都不同意的。官府收了西门庆的钱，县城早就成了西门庆的天下，县官能替武松做主吗？武松只能这样做，为兄长报仇呀！借王望如先生的一句话说：“盖县尹久为西门庆穿鼻，受脏枉法，恬不知怪，武松料仇不得报，又不可不报，故奋然以杀虎之手杀人，虽然命有所不恤也。”所以说，这并不能说明武松不侠不义，相反，用这么大工夫为兄长报仇雪恨，武松其实是一个真正的英雄好汉的。
还有武松醉打蒋门神是帮助黑社会打架，其实也是没多大道理的。的确，施恩和蒋门神都是典型的黑社会性质，但还是有很大不同的。但这既然是江湖上发生的事，我们当然要用江湖的规矩来说。江湖上有句话：挡人财路乃江湖大忌。蒋门神抢施恩的财道，这是武松看不过去的。再加上施恩对武松有恩，武松当然要报答他。“拿人钱财，替人消灾”，武松一定是要报答施恩的。所以说，这不但没有说明武松不侠不义，反而还说明：武松其实是一个知恩图报的人。这样的人，会不是英雄好汉吗？
还有就是武松血洗鸳鸯楼杀了许多无辜的人。其实，武松血洗鸳鸯楼也是有原因的。张都监那样陷害武松，武松能不反抗吗？张团练、张都监等人都是坑害百姓的奸贼，武松当然要杀了他们。至于那些无辜的人，古代刑法里有一句“诛灭九族”，大家一定不陌生。一个犯法，全家都要杀，正所谓“斩草除根”。谁知道张都监身边都是些什么人呢？受他这样人的影响，身边的人也一定都是些无赖吧，留着这样的人会有隐患的。血洗鸳鸯楼后，武松留下一句话：“杀人者，打虎武松也。”光明磊落，完全就是一个顶天立地的大英雄呀！
武松谨慎，为兄报仇，知恩图报，光明磊落，很多特点都在他身上显现出来，这才有了金圣叹的那句话：“武松，天人者，固具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警者也。”
武松，就是这样一个侠义之士！
s
网友评论