中国人到美国投资，一般在：看得见摸不着的不动产、国债、未上市公司。从历史上看，股市（或者说二级市场）是美国回报最高、最稳定的。在过去的200多年里，年均回报高达8%。以十年为一个单位来看，风险也是非常小的，远比美国国债小。国债只有2%左右的回报。而不动产平均回报不超过5%。至于为上市公司，回报率高，但风险大，除非很了解美国行情，不适合把主要资金投入进去。
为什么以上三个投资都不太好，原因也简单。随着技术的进步，固定资产和资金在生产中的作用一定是不断下降的，和人和技术的因素越来越重要。而上市公司和未上市公司的资产肯定是前者比后者强。所以在一个公平的投资环境里，股市回报肯定是最好的。
那为什么国有的企业和政府会把钱投资在风险大、回报小的地方呢？这是有原因的，主要是因为中国体制的原因：对失败不宽容的体现。只要投资，一旦一时亏损，报表上就有所体现，投资人不仅名誉扫地，还可能背上国有资产流失的嫌疑。即使一个季度之后就会涨回来，但只要出现价值下跌这件事，决策者和经办人就会吃不了兜着走。因此他们对失败几乎是零容忍。
原因：不动产价格较稳定，账面上看不到亏损；未上市公司，名义上资产在，财务不必报损。
另外讲一下国债投资，中国购买的国债只占发行量的5%左右，所以大家所说的中国将持有的美国国外卖掉，美国就完蛋了，这个想法有点天真。
美国和中国现在的现状：相互投资。美国人一般投资中国的企业、基金和银行。例如：保洁、强生等。因为制度性的问题，使得不能在美国投资带有一定风险的资产，长时间下来，其实亏损非常大。
如果不能宽容失败，大到国家、小到个人，就必然失去好的发展机会。企业需要宽容员工的失败，个人也需要承受更大的失败，才能真正得到发展！
愿我们都不畏惧失败，以此共勉。
网友评论