《新闻编辑室》理想不死

从第一季到第三季《新闻编辑室》，始终都贯穿着新闻行业中理想主义与现实主义的斗争。第一季，是理想主义从现实中苏醒，崛起拯救整个濒临道德危机的新闻行业，将ACN晚间新闻打造成整个新闻行业节目中的圣洁存在。第一季对于还未从事新闻行业的新闻学子们来说是一个很好的关于理想、道德与正义的教材。

到第二季，是作者Sorkin将自己的新闻理想主义发挥到最高潮的阶段，整部剧即使让非新闻从业者也看的对理想主义的坚持热血沸腾。

而到了第三季，也是最后一季，是让我唯一为之流泪的一季。因为第三季是Sorkin对当下互联网时代新媒体对传统媒体冲击所造成的基本新闻精神缺失的讽刺与无奈。数字化时代兴起，被推特、论坛、直播等各种互动新媒体包围的社会，已是时代的潮流，然而剧中的理想主义者们因为对新闻坚的专业、严谨与正确道德批判精神的坚持让他们拒绝与这场潮流同流合污，那么问题来了，新闻的理想主义和现实主义到底谁会在这场战争中获胜？

第三季只有短短的6集，但这6集中已经很明显的体现出作者的纠结和最后的坚持。第三季中，犹如新闻界唐吉坷德的化身Charlie在与现实主义的对抗中最终急性心脏病发去世，他的离世代表了一个理想主义时代的结束，就是此处让我泪流不止。

剧中有个叫Hallie的小编辑，因为在ACN的官方推特上日常发布了一条带有个人色彩娱乐时事的非客观推文，结果引发社会的舆论，当Charlie非常愤怒的问她为什么制造出这样内容的时候，Hallie直白说出了她当下的想法就是为了“转发量”，Charlie却沉默了，也许那是第一次他开始意识到他所要打造的新闻理想主义王国开始受到无法招架的打击。

毫无疑问，一名专业的新闻从业者，都是一名新闻的理想主义者。新闻行业中，商业与道德的矛盾永远是并肩而行的，所以才有理想主义与现实主义的对抗。理想主义者永远杜绝新闻的道德审判、绝对偏见与毫无求证的事情发生，然而在“人人都是自媒体”的互联网时代，人肉搜索、大众舆论、新闻审判等事件频发，我们已经无法保证我们看到的信息都是真实的，因为我们已被信息的真实性绑架了。我们处于一个怀疑任何信息真实性的时代，即使是某位明星的举动，我们都会首先以“炒作”字眼来怀疑，新闻内容的真实性与严谨性似乎已成为上个世纪的古老存在，就像第三季中收购ACN的Pruit讽刺要带领Charlie进入21世纪一样。

虽然Charlie的离世代表了一个新闻理想时代的结束，但作者还是让他的理想精神流传了下来，他最后还是让Mackenzie接任了Charlie的位置，成为下一个唐吉坷德的化身，这摆明了作者还是仍然要将理想主义贯彻到底。

其实在第三季中，作者曾经对于自己的理想主义坚持是有过怀疑的。比如Harper的女友Hallie（因为转发量而制造内容的小编辑）将他们两人互相吵架的事情作为专栏文章发表时，Harper在天台上与毫无意识到自己错在哪的Hallie争吵，最后Harper无奈的说了句“哪怕请告诉我一句，我是对的就好”这是作者第一次对自己理想主义的怀疑。

就我个人观点而言，这部理想主义与现实主义相互斗争的新闻剧中，其实最清醒的人是Leona Lansing（ACN的首席CEO），在第一季与第一季中她因为收视率的商业运营问题与新闻理想主义者Charlie有过数不清的争执。然而在第三季最后一集中，她对Pruit所说的话让人瞬间清醒，她才是努力在平衡新闻理想主义与现实主义的人，没有收视率的新闻是难以商业运营下去的新闻，有收视率的新闻不一定是好新闻，Lansing才是深谙此道的人。

新闻事业的发展需要像Charlie,Will,Mackenzie一样存在的理想主义者，也需要能够顺利游走在资本主义游戏规则中的Lansing，这样才能真正理想不死。