不记得是多久之前看的TED的一节公开课，老师在黑板上列出了与我们有至亲关系的人，或父母，或儿女，又或者是朋友和伴侣，然后让学生去一步步选择，到最后我们会留下谁。
的确，这是一个很残忍的抉择，因为失去那里面的任何一个都是我们不愿看到的。于是有人选择了父母，有人选择了朋友，有人选择了伴侣，老师问那个选择了伴侣的人为什么，她说：父母或朋友都只会陪我们走人生的一段路，而伴侣却从进入彼此生命的那一刻随我们走到生命的终点。
缔结婚姻是神圣的，除了庄严的承诺，更多的应当是对彼此、对将要组建的家庭的责任。从古代的三从四德到当下的男女平等，女性的地位在变，那些泯灭人性的、糟粕的东西在历史的长河中慢慢土崩瓦解，取而代之的是倡导独立、自由、平等，女性的地位和影响力不容忽视。
可这独立与自由并不代表着个人主义，材料中的周某在婚后非基于夫妻共同生活、共同生产经营的需要而大肆挥霍、大额度透支多张信用卡且向他人借取巨额债务，全然不顾另一半林某及家人的感受。
于情，或许该应了那句夫妻本是一体，又或许应该像承诺的那样，无论贫穷还是富贵、也无论生死，都将不离不弃。可爱不是无条件的爱、更不是愚爱，在成为彼此另一半的同时，我们也是独立的个人，那么于理，就应该为自己所犯的错误承担责任，而不是以爱之名，逃避责任。
网友评论