知乎上曾有一个问题说：去过100个以上的国家是种什么样的体验？

知乎上曾有一个问题说：去过100个以上的国家是种什么样的体验？

获得2K+点赞的答案这样说：

懂得了这世界上没有所谓天然正确和绝对政治正确，能够接受别人有不同的三观以及其衍生出来的思考方式。

如果你去过西藏，就会对生死有不同的看法，即使那和你的信仰相违背。

如果你去过其他国家，你就会理解同性恋和性开放，即使你自己并不能接受。

你过着传统的生活，但你理解朋友的不婚主义和丁克。

你不抽烟不喝酒天黑就回家，可你也接受泡吧纹身抽烟女生的与众不同。

你认为女人应该像刘嘉玲、徐静蕾，认为女人不能为家庭牺牲自己，也能认同那些为了家庭退出社会的无奈选择。

一个人的固执里，藏着他深深的偏见。

一个人读了多少书，去过多少地方，见过多少人，决定了他思维的宽度和内心的包容程度。

而这又决定了他为人处事的方式，表现在是否可以接纳来自世界不同的声音。

如果对方的意见、看法和决定，你不能证明它是绝对伪命题，那么，请予以尊重。

这才是一个人应有的、正确的三观。

有这么一个经典的故事。

我们都知道，卢梭和伏尔泰都是西方著名的思想家。可是这两个同时代的人，其实互为冤家对头。

因为他们出身不同，造成了他们观念严重分化。

伏尔泰是大资产阶级的代表，卢梭则是平民的代表。两个人各有己见，经常互相写信对对方的著作加以评判。

就是这样恩怨很大的两个人，卢梭的书籍遭到禁封后，伏尔泰却毅然站出来为卢梭辩护，并说出了一句名言：

我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权利。

有人问，伏尔泰和卢梭恩怨那么大，为什么要说这样一句话？

有个回答说，因为它体现了一个有良知的、崇尚民主自由的知识分子的宽容和公允。