美文网首页中美贸易战社会热点
【井底望天】中美贸易战背后的大国博弈

【井底望天】中美贸易战背后的大国博弈

作者: 沛文沛语 | 来源:发表于2018-03-25 14:57 被阅读3763次

    最近因为中美贸易战引发的一个相关话题,就是美国在台湾的一系列行动。其中主要是签署了台美双方官式互访的台湾旅游法,以及部署海军陆战队守卫的准大使馆模式。利用台湾作为筹码,来施压大陆,其实又不是新招。在美国传统智库和军方里面,寻求在台湾和大陆打一场有限战争,已经是好几十年的事情了,并无啥新意。大家不要被网上传销文章忽悠就好了。

    经典系列《大国游戏》井底望天

    修昔底德陷阱

    在任何世界强权转换过程中,从来都不是风平浪静的,这个就是所谓的修昔底德陷阱。之前一个明显的转换,就是老牌帝国主义英帝国的地位被新帝国主义美帝国取代,主要发生在上个世纪之初。这个虽然被史学家称为一个和平的转换,其实中间伴随了英法和崛起的德国的两场大战,也伴随了美国和日本的恶战。其实日本能够挑战美国,英国在之前大力扶持日本来对抗和消耗美国,尤其是在菲律宾,都有不少助力的。那么从二战历史来看,谁冲到最前线,谁就是傻叉,这个务实又狡猾,上次二战摘了果子的美国,当然明白。

    欧盟的起源

    打仗需要能源和钢铁,所以自己被打得一片废墟,却让欧洲边缘外面的美国和俄国崛起,是欧洲人的心头大痛。于是战后先搞了一个煤钢共同体,保证军工利益集团先一体化,来避免各种软硬分叉。之后煤钢共同体扩大为欧洲共同体,变成了今天的欧盟。那么美国在考虑应对中国崛起的时候,战略和战术上,有一个基本悖论。这个悖论,一直困扰美国的决策层。

    美国的悖论

    从美国决策层的角度思考,如果美国挑起一场战争,那么是以台海或者台湾本土为点的局部战争,还是以包括台湾,韩国,日本,澳洲,关岛,甚至夏威夷为面的区域战争,或者包括美国大陆和中国大陆的全面战争?只是常规武器战争,还是部分战术核武器,甚至战略核武器?这些战争选项,如何控制,如何避免升级?都是决策层必须考虑的事情。美国之前的伊拉克战争和阿富汗战争,被批得最厉害的,就是没有善后处理和退出策略,那么纵观美国战争史,美国决策层的思路还是蛮清晰的。

    美国的战略和战术

    美国历史上历次战争,基本上在美国武力占优,至少战局可以控制的情况下,会主动靠挑衅的方式挑起战争。比较典型的,就是美西战争的哈瓦那港口缅因号事件,越南战争的湄公河事件,伊拉克战争的大规模杀伤性武器事件,事后证明,都是自己编出来忽悠美国老百姓的。当然自己认为全部在掌握之中,好像越战一样,最后是鼻青脸肿,也很无语。但是在美国自己并不把握胜算的时候,比如一战和二战,美国还是很谨慎的。那么在应对中国这里,美国的难度在哪里?

    美国的战术性思考其实很简单。就是美国在远离国土大本营作战,中国在近海作战,因此美国面临的战术选择,就是必须靠质量上的隔代优势,来弥补数量上的劣势。这个在90年代,也确实可以达到。但是当时绕不过,中国的战术和战略核武器的问题。因为在军方沙盘推演下,中国的战术核武器在太空引爆,就基本上摧毁了很多美国战术上的信息化优势。而中国因为常规武器上面的劣势,不得不动用小规模战略核武器,在台湾或者日本使用,美国决策层,会不会因为死了几十万或者几百万“劣等黄种人”,就甘愿拿“血统高贵的白人”的命,开启全面核战争?这个就是90年代台海危机的关键。

    90年代的台海危机,其实美国战略方的意图,是只想在台海打,而中国战略方的意图是在日本打,所以你看到朱日和基地那个铁塔,不是台湾媒体认为的巴黎铁塔,是东京铁塔。当时的考虑,就是不一定要使用核武到日本本土(这个基本上是朝鲜的战略),只要常规导弹,地图出错误,精度差,就可以把日本全国的核电站给全部引爆而导致日本变成核荒原。在这样的威胁之下,日本的反战和反美情绪,会导致日本无法成为提供给美国战争机器的基地。而美国当然是必须力争避免这个趋势,所以美国的着力点,只能在台湾这里落实。

    以史为鉴:高昌和台湾

    说到台湾,必须和大家讲两段历史。第一段是唐朝的时候,当唐帝国准备重新掌控其贸易生命线丝绸之路,重建汉帝国之后丧失的对西域的控制权,当时面临的第一个拦路虎,不是被唐朝已经收服,但随时想卷土重来的东西突厥,也不是想乘机填补空间的回讫,也不是南边虎视眈眈的吐谷浑和土蕃,而是居于目前吐鲁番的高昌汉国。高昌,基本上是汉人为主,混和当地胡人的国家,但是却成了唐帝国开启丝绸之路的必须跨越的难关。

    第二段历史,就是在二次世界大战期间,日占台湾的机场,是由日裔和台裔日军对重庆等战略大后方进行狂轰滥炸的基地。当然在陆地上,台裔日军的中队,也在参与日军从广西向重庆进攻的战斗。日军的轰炸,在重庆造成了大量平民的死伤。后来当美军开始准备建立跳板,对日本本岛攻击的时候,其实可以选择在台湾或者冲绳。结果蒋介石的建议,是视台湾为家人,让美军攻打冲绳,结果是皇民化的冲绳人大量战死,现有人口的90%来自于日本本岛移民填充。反观台湾,如果当初选择这里为战场,估计大量台湾皇民也会死亡,从而可以战后从福建填充。

    那么蒋介石的选择,其实为台湾保留下了很大一批皇民人口,这些人的后代现在忙着砸老蒋的雕像呢,幸好老蒋的坟墓回了老家,不然坟墓都会被扒掉。其实如果当初皇民人口大量死亡(因为战后遣返回日本的都是日裔,不包括李登辉这种哥哥在日军战死的台裔皇民),从福建填充,那么今天台独势力未必如此嚣张。所以对美国意图在台湾开战,随着台湾不断地去中国化程度的加深,中国大陆战略方,也开始重新审视以前的策略。是否为了解决之后的局面,和美军开战的同时,也正好是清除皇民的时机?

    当然这个决策,主要取决于台湾本地人的身份取向。比较值得关注的是,在蔡英文当选的时候,台湾绿营自己的民调,是支持台独到了历史最高点的51%。但是最近,这个身份取向,已经反转,下降到了38%。而根据各种资料看,目前台湾民意支持红党(大陆)的名义,开始接近30%。而目前的对台政策基调,已经是给予全体台湾人大陆公民待遇,有点类似于香港和澳门了。也就是说,相对于香港和澳门,由中国政府根据基本法授予本地治权,台湾目前就是缺一个法律手续而已。未来在对付危害国家安全的死硬台独分子,可以采取法律手段,从第三国比如东南亚国家引渡的方式处理,就不必采取战争手段了。

    勤劳革命和暴力革命

    回到美国的战略和战术悖论,就是当美国在战术上占优势的时候,你无法确定中国在战略上一定会强大到可以军事上挑战美国。因此结论就是你不必需要动用战争手段来制止一个都不能确定会崛起的中国。可是当你在战略上已经看到一个肯定会崛起的中国,认为必须靠战争手段来制止的话,你在战术上已经失去了能够取胜的优势。基本上只有一个例外,就是中国的经济特别强大,但是军事特别薄弱。这个基本上就是中国历史上北宋和南宋,以及鸦片战争前的清朝的状态。怀揣万金,却无束鸡之力。这个也是邓小平开放之后的中国的基本态势,但是从南斯拉夫使馆被炸之后,开始转变,就是军工一条腿,必须不能落后经济一条腿太远。不然就好像鸦片战争一样,国门勤奋工作的成果,就是用来输送给外人。

    我曾经谈过日本学者提出的东方勤劳革命和西方暴力革命的概念,就是说东方文化和社会,可以靠勤劳致富而赢得竞争,但是如果不能保护自己的成果,就会被西方的暴力所掠夺。这个也可以看成日本在80年代,经济可以抗击美国,但是军事上只是一个殖民地,只能在广场协定之后衰落。没有人民的军队,就没有人民的妹子。而俄罗斯就是标准的西方暴力路线,虽然苏联因为缺乏经济一条腿而失败,但是他们建立的暴力平台,如今的俄罗斯仍然在吃老本。那么在江一代,开始补军事一条腿的缺陷,军队的装备大大提高,但是军队的意志力和战斗力,却腐败瘫痪,基层将士的福祉不好,高官倒是个个混得脑满肠肥。这个也是前几年治军的初衷。

    底层军队士气的建立,不光是要进行思想教育,整肃各种贪腐高官,也包括大幅度提高基层将士的待遇,让大家有荣誉感。有种说法是士兵工资涨一倍,敢打台湾,涨两倍,敢打日本,涨三倍,敢打美国,涨四倍,敢打老婆。相比于台湾,大砍军工教福利,士兵要给狗下跪磕头,军人荣誉感荡然无存,无法指望人家去牺牲。而大陆完成军队的军纪士气的重整,战略战术的演练,等等,都需要更长的准备时间。目前阶段还是应该避战不畏战,继续加强军队建设为宜,不能被网上喊杀喊打的舆论影响战略定力。

    继续昨天话题。在台海的军事态势下,美国希望做到的,就是拉开和中国的武器代差,在质量上继续保持优势。而一旦当质量优势,无法压倒中国的数量优势,就只能搞再平衡,从世界其他地方调拨资源,来弥补差额。而中国的做法,就是加快武器的研发,缩小和美国的技术差距,并同时大规模量产。双方需要的,都是在军工砸钱,就是一场新的军备竞赛。而在这方面,前景对中国更为有利,毕竟美国在全球其他地方卷入的各类冲突,都烧钱烧得很厉害。

    历史上有两场战争,第一场是鸦片战争,中国以多对少,反而打败,主要原因就是武器代差过大。另一场朝鲜战争,那么武器代差还是有一些,但是已经可以靠数量优势和其他的组织体系弥补了。记得在2008年3月,讨论台湾选情,我当时的看法,就是虽然江东刘表马九九是个庸才,但是在阿扁贪腐红利和大陆政策糖果维系下,可以保证海峡有8年和平。所以当时的主要考量,就是2016年台独势力翻盘重来,台湾开始步入一个危险期,中国有没有做好战争准备。其中的一些指标因素,比如歼20可不可以在这个时候成军。目前看来这8年的时间,算是一点没有耽搁,中国在武器体系方面,追赶得相当快捷。

    【井底望天】勤劳革命和科技革命

    美俄对峙

    大国之间的军备竞赛,是很花钱的。之前的美苏军备竞赛,苏联经济最后崩盘,当然被骗到阿富汗开战,也是一大原因。但是其中主要的大趋势,就是苏联和整个苏东经济共同体,无法竞争过西方经济共同体,那么苏联在军事占优,但是经济占劣的情况下,需要靠的是短期的军事优势,一举拿下欧洲大陆。而美国的战略防御,就是用战术核武器抵消苏军的常规军力的优势。所以当赫鲁晓夫选择了美苏和平共处,苏联的败局就已经定了。这个时候,军备竞赛的沉重负担,就压到了本来就薄弱的经济基础上。

    当然美国在军备竞赛中,也是伤痕累累。里根时代投入的大量武备,也刺激了小布什任内的穷兵黩武。而军备竞赛的损失,主要靠死割日本来弥补。苏联崩溃之后,失去了东欧外蕃,而且本来领地也一路丧失,最后基辅已经换手。今天的俄罗斯,因为仍然持有可以摧毁美国的核武库,所以仍然是美军的首要目标。至于意识形态上,管你是民主还是专制,共产还是沙皇,封建还是奴隶,部落还是原始,只要对美国有致命威胁,肯定就是决不松手。所以一直到今天,美俄对决,还是美国对外政策的一个主要领域。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:【井底望天】中美贸易战背后的大国博弈

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kmghcftx.html