美文网首页
EOS 和 BNB 从十个不同角度进行全方位PK,都是九年义务教

EOS 和 BNB 从十个不同角度进行全方位PK,都是九年义务教

作者: 吴郎V | 来源:发表于2019-02-18 14:22 被阅读0次

    上一篇文章

    <<为什么BNB会一直涨,一直涨??BNB已经涨进前十,那,会不会挺进前五;2019年BNB有哪些期待的事情会发生?>>

    发表之后,引起了轩然大波,很多老朋友问我,狼哥你是不是抛弃EOS了?EOS不行了吗?

    不是EOS不行,不是EOS变了,其实,是狼哥变了

    狼哥从,“打死不卖”的投资者,变成了,“打死也要卖”的投机者;

    既然是炒币,那就得赚钱,

    不以赚钱为目的的炒币都是耍流氓;

    多谈钱,少谈情怀;

    其实,没所谓抛弃不抛弃的,10秒种就可以用usdt,btc,bnb切换回eos,这就是市场的魅力,没所谓看空看多,哪个赚钱就投哪个呗,电视遥控掌握在自己手上,想看哪个频道就看哪个频道,那有那么多为什么。

    投资或投机唯一不变的就是“变化”,每年的市场情况,市场热点,都不一样,你不能拿去年的策略应对今年的市场,那是刻舟求剑,毫无意义。

    今天聊一下,EOS与BNB,都是九年义务教育,到底有哪些差距?

    1,如果只看一年,即今年,则倾向于BNB;

    2,如果看三年或更长时间,如果EOS能实现白皮书上面的牛逼,则更倾向于EOS;

    注意,笔者提到的“如果----则----”,注意它们的因果关系,倾向于谁是有先决条件的;

    我猜你会,问,怎么能把EOS和BNB放在一起比较呢?EOS是公链概念应该与ETH,NEO比较啊,而BNB是交易所概念,两个不同属性的东西怎么能放在一起比较呢?

    这个问题提的很好,

    所以,笔者不会从技术角度论证其孰优孰略,仅从“投资标的”这个纬度来论证,2019年投资BNB或EOS,哪个品种“赚更多钱”概率更大;

    下面从10个不同角度为EOS 和 BNB 做一个全方位的比较;

    本来是用表格编辑好的,一目了然,但是,放在公众号上面就不知道怎么编辑了,所以,大家凑合着看吧,毕竟,笔者即是主编,又是编辑,不要对笔者的阅读体验要求太高,关键是看有没有干货,喜欢,记得帮忙转发或打赏。

    一、应用场景

    EOS:Dapp开发;用于炒菠菜;或其他

    BNB:详见《为什么BNB会一直涨,一直涨??BNB已经涨进前十,那,会不会挺进前五;2019年BNB有哪些期待的事情会发生?》

    个人观点:杀手级Dapp还没有出现,Dapp暴发还需要时间;币安每做一件事情都在为BNB导流量,赋能和增值。

    二、经济模型

    EOS:通胀。每天增发,总量没有限制。

    BNB:通缩,每季度收购销毁,直至1亿总量。

    个人观点:

    一个是真金白银的花钱买币;

    一个是拿着40亿在“做事情”;

    一个是币量在逐渐减少;

    一个是在逐渐的增多,永不停止;

    三、经济效益

    EOS:blockone做的一锤子买卖,一次性收了40亿;如果没有把EOSIO做成功,那可以说是断子绝孙的买卖,以后都没脸再骗钱了。blockone还有其他收益吗?不知道,请大家补充

    BNB:只要有交易,就能抽水;

    个人观点:币安就是一个印钞机,每秒钟都在印钱;

    四、炒作和热点

    EOS:REX,百万TPS和跨链通讯这是猴年马月的事情;

    BNB:Binance chain(币安链),Binance DEX(去中心化交易所),10种法币交易所等等,

    个人观点:EOS今年炒什么?笔者还没有发现;Binance chain 和 DEX 存在炒作的可能,如果这个两个产品运营成功的话,BNB必定挺进前五

    五、项目失败的概率

    EOS:EOS目前还是一场社会实验;

    BNB:币安已经形成头部交易所

    个人观点:EOS存在失败的风险;而币安,可以这样理解,如果区块链行业存在,则交易所必然存在;如果交易所存在,则币安必有一席之地;当然交易所竞争也很激烈,但是,整体来看,币安的失败的风险系数会更低一些,币安的护城河更深一些。

    六、用户

    EOS:70万(今天的数据)

    BNB:300万(2018年12月28号的数据)

    个人观点:EOS账户数量水分很大,至少要打对折(35万),因为很多人都是拥有多个账户,本人就有8个EOS账户。币安用户300万是真实的,因为每一个用户都要实名认证,活跃用户那就更得秒杀EOS了。

    七、社区

    EOS:笔者不能确定blockone是不是把EOS交给了社区,因为这没有一个严肃的表态或声明,但是,BP“抱团”,一票多投都成为诟病,ECAF简直是画蛇添足,最可怕的是,明知存在设计缺陷却无法或很难去即刻修正。

    BNB:币安也在社区化,币安的用户即是社区,数量上完胜EOS;币安链也是采取dpos共识,但是,治理上更加中心化;至少币安会为币安链和币安其他产品负责。币安的邀请返佣是40%,高的离谱,币安还经常举行交易大赛,送宝马,送特斯拉,笔者身边的几个大佬朋友就拿到过币安的宝马奖励。如果还有没有注册币安的朋友,请用下面的链接注册,我也赚点零花钱 https://www.binance.com/?ref=25026658

    个人观点:

    一个是没人负责的去中心化;

    一个是有人负责的中心化;

    一个是“有妈的孩子像个宝”;

    一个是“没妈的孩子像根草”;

    一个是把钱留下,项目交给社区;

    一个是为持续的为项目拓宽边界,为社区成员谋福利;

    你会选择哪一个?

    八、生态与产品

    EOS:EOSIO软件

    BNB:Binance exchange, DEX ,Chain,Lab, Launch pad, Research, Info, Academy, Charity, Trustwallet

    个人观点:币安一直在为BNB拓宽其边界,创造应用场景; EOS吹了半年的钱包至今没见踪影;

    九、创始人

    EOS:BB,BM

    BNB:CZ,一姐

    个人观点:自己去比较吧,我不会,也不喜欢人身攻击;

    十、

    市值

    EOS:26亿,BNB:12亿

    流通盘

    EOS9.06亿,BNB 1.41亿;

    排名:

    EOS 第四;BNB 第十;

    个人观点:哪个更轻盈,哪个啦起来更轻松一点。

    今天先写这么多,我要吃晚饭了,我是吴郎,我将持续的与大家分享个人的所思所想所行,不要失联,马上关注公众号:吴郎;个人微信:victoract2018(暗号:happy2019)

    声明:

    以上仅代表个人思考和观点,不能作为投资参考和建议,如果你喜欢以上观点或本人,也欢迎扫码上星球,一起装逼一起飞;

    相关文章

      网友评论

          本文标题:EOS 和 BNB 从十个不同角度进行全方位PK,都是九年义务教

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kmhreqtx.html